Agentic browserは暗号資産業界では正常に動作しません

最終更新 2026-03-28 05:18:30
読了時間: 1m
この記事では、ガスフリーなユーザー体験やx402ブラウザ、オンチェーンマーケットプレイスなど、複数の革新的なユースケースも紹介しています。これらのコンセプトは、優れた先見性とインスピレーションを示すだけでなく、関連分野の開発者やプロフェッショナルにとっても貴重な参考事例となっています。

ここ数か月で、@ perplexity_ai@ browsercompany、そして@ OpenAIが独自のエージェンティックブラウザを発表しました。

彼らにとって、ブラウザ層を自社で所有するのは自然な流れです。これにより、ユーザーのOSや体験全体を自社で制御できるようになります。

これらのブラウザでできることは、主に「リード層」、つまり画面上の情報を読み取る・説明する・要約することが中心です。一方、cometのようなブラウザでは、ユーザーの代わりに書き込みアクションまで実行するブラウザエージェントを起動できます。


@ perplexity_ai comet with reddit

現状、エージェンティックブラウザで取引を実行する場合、プロセスは下記の通りです。

このプロセス全体には約10秒かかり、そのうちオンチェーンでスワップ処理に要する時間は約2秒です。

ブラウザエージェントは現在の画面を継続的にキャプチャし、画像を解析した後、DOM経由でアクションを実行します。アプリケーションのUIが複雑だと、この流れはさらに遅くなります。

暗号資産の世界では、ミリ秒単位の差が勝負を分けます。エージェントには物理的限界まで速くアクションしてほしいものです。例えば、Bloomberg Terminalのような複雑なUIをエージェント(ブラウザ)が解析している間に、最適なタイミングでトークンを買えなかった場面を想像してみてください。


2016年のMcD統計画面

上記のようなUIでは、どんなLLMでも操作は困難です。暗号資産領域の多くのプロトコルやアプリは、使いづらいインターフェースを持っています。

エージェンティックブラウザは、暗号資産の最大の強みである「データとプロトコルの公開性」を十分に活用できません。

暗号資産とやり取りするエージェントは、

  • インターフェースを介するべきではありません(非効率です)。
  • すべてのオンチェーンイベントや価格を含むマーケットデータにリアルタイムでアクセスできる必要があります。
  • コントラクトを直接呼び出せる必要があります。
  • ユーザー資金への制御されたアクセス権を持ち、ユーザーの代わりにアクションを実行できる必要があります。

ユーザーが英語で簡単なプロンプトを書くだけで、スクリプト作成やプログラミング、インフラ運用を気にせず、複雑な金融タスクを作成・実行できるシステムにアクセスできることは、すべてのユーザーの基本的権利であるべきです。

優れたプロンプトは、千行のコードより価値があります。

SendAIは、この基本的権利をすべてのユーザーに提供することを目指しています。

  • トレーダーやdegenの方は、システムの早期アクセス希望についてDMしてください。
  • 人生を変えたい優秀な開発者の方もDMをお待ちしています。

免責事項:

  1. 本記事は[_0xaryan]より転載しています。著作権は原著者[_0xaryan]に帰属します。転載にご異議がある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。速やかに対応いたします。
  2. 免責事項:本記事の意見・見解はすべて著者個人のものであり、投資助言ではありません。
  3. 記事の他言語への翻訳はGate Learnチームが行っています。特記がない限り、翻訳記事のコピー、配布、盗用を禁じます。

関連記事

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか
初級編

ONDOトークン経済モデル:プラットフォームの成長とユーザーエンゲージメントをどのように推進するのか

ONDOは、Ondo Financeエコシステムの中核を担うガバナンストークンかつ価値捕捉トークンです。主な目的は、トークンインセンティブの仕組みを活用し、従来型金融資産(RWA)とDeFiエコシステムをシームレスに統合することで、オンチェーン資産運用や収益プロダクトの大規模な成長を促進することにあります。
2026-03-27 13:52:46
Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析
初級編

Render、io.net、Akash:DePINハッシュレートネットワークの比較分析

Render、io.net、Akashは、単なる均質な市場で競争しているのではなく、DePINハッシュパワー分野における三つの異なるアプローチを体現しています。それぞれが独自の技術路線を進んでおり、GPUレンダリング、AIハッシュパワーのオーケストレーション、分散型クラウドコンピューティングという特徴があります。Renderは、高品質なGPUレンダリングタスクの提供に注力し、結果検証や強固なクリエイターエコシステムの構築を重視しています。io.netはAIモデルのトレーニングと推論に特化し、大規模なGPUオーケストレーションとコスト最適化を主な強みとしています。Akashは多用途な分散型クラウドマーケットプレイスを確立し、競争入札メカニズムにより低コストのコンピューティングリソースを提供しています。
2026-03-27 13:18:37
AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み
初級編

AI分野におけるRenderの申請理由:分散型ハッシュレートが人工知能の発展を支える仕組み

AIハッシュパワーに特化したプラットフォームとは異なり、RenderはGPUネットワーク、タスク検証システム、RENDERトークンインセンティブモデルを組み合わせている点が際立っています。この構成により、Renderは特定のAIシナリオ、特にグラフィックス計算を必要とするAIアプリケーションにおいて、優れた適応性と柔軟性を提供します。
2026-03-27 13:13:31
0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。
初級編

0xプロトコルの主要コンポーネントは何でしょうか。Relayer、Mesh、APIアーキテクチャの概要をご紹介します。

0x Protocolは、Relayer、Mesh Network、0x API、Exchange Proxyといった主要コンポーネントを活用し、分散型取引インフラを構築しています。Relayerはオフチェーン注文のブロードキャストを管理し、Mesh Networkは注文の共有を促進します。0x APIは統一された流動性オファーインターフェースを提供し、Exchange Proxyはオンチェーン取引の執行と流動性ルーティングを監督します。これらのコンポーネントが連携することで、オフチェーン注文伝播とオンチェーン取引決済が融合したアーキテクチャが実現されます。ウォレットやDEX、DeFiアプリケーションは、単一の統合インターフェースを介して複数ソースの流動性へアクセスできます。
2026-04-29 03:06:50
Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉
初級編

Plasma(XPL)トークノミクス分析:供給、分配、価値捕捉

Plasma(XPL)は、ステーブルコイン決済に特化したブロックチェーンインフラです。ネイティブトークンのXPLは、ガス料金の支払い、バリデータへのインセンティブ、ガバナンスへの参加、価値の捕捉といった、ネットワーク内で重要な機能を果たします。XPLのトークノミクスは高頻度決済に最適化されており、インフレ型の分配と手数料バーンの仕組みを組み合わせることで、ネットワークの拡大と資産の希少性の間に持続的なバランスを実現しています。
2026-03-24 11:58:52
0x Protocol vs Uniswap:オーダーブックプロトコルはAMMモデルとどのように異なるのでしょうか?
中級

0x Protocol vs Uniswap:オーダーブックプロトコルはAMMモデルとどのように異なるのでしょうか?

0x ProtocolとUniswapは、いずれも分散型資産取引のために設計されていますが、それぞれ異なる取引メカニズムを採用しています。0x Protocolは、オフチェーンのオーダーブック構造とオンチェーン決済を組み合わせ、複数のソースから流動性を集約することで、ウォレットやDEX向けの取引インフラを提供します。一方、Uniswapは自動マーケットメーカー(AMM)モデルを採用し、流動性プールを通じてオンチェーンでの資産スワップを実現しています。両者の主な違いは、流動性の管理方法にあります。0x Protocolはオーダーの集約と効率的な取引ルーティングを重視しており、アプリケーションに基盤的な流動性サポートを提供するのに最適です。Uniswapは流動性プールを活用してユーザーに直接スワップサービスを提供し、強力なオンチェーン取引執行プラットフォームとして機能しています。
2026-04-29 03:48:20