ASTERの価格高値は20%以上ダウン:CZハローは色あせた? 製品体験はHyperliquidよりも劣っていると主張されています

去中心化無期限先物取引所 Aster は、9 月初めにローンチされた後、巨大なフォローを得て、CZ の会社の投資と背景に支えられましたが、その原生トークン ASTER の価格は急速に下落しています。過去 24 時間で、ASTER は約 8% 下落し、局所的な高点 2.43 ドルから 20% 以上下落し、現在の取引価格は 1.87 ドルです。アナリストは、この投げ売りは主に製品性能に対する疑問とユーザーエクスペリエンスへの不満から来ていると指摘しています。多くのトレーダーは、Aster プラットフォームが競合の Hyperliquid よりも遅く、粗いと考えています。Aster が 8200 万ドルの手数料収入と 7.01 億ドルの TVL という輝かしい基本面データを記録したにもかかわらず、市場の感情の急速な変化は、初期の上昇とユーザー信頼との間のバランスの挑戦を浮き彫りにしています。

売り切れ原因分析:製品のパフォーマンスとユーザーの信頼の危機

ASTER価格の急落は単一の要因によるものではなく、プラットフォーム製品の性能とCZの参加度に対するユーザーの二重の疑念によるものである。

· ユーザー体験が引き起こす「離脱」

1. 製品性能の疑問：投資家マイク・エッセは、公に彼がAsterの保有量の60%を売却し、ビットコイン（BTC）とプラズマ（XPL）に投資したと述べました。彼は、Asterが「より遅く、粗く、コピー＆ペーストのように感じる」と率直に語り、リスクが高く感じるとしました。
2. 競合他社の優位性：別の著名なアナリストであるClementeは、Asterから完全に撤退し、HyperliquidのHYPEトークンを支持しています。彼は、Hyperliquidは「犯罪および中央集権的取引所の配布を除くすべての指標において疑いの余地のないリーダーである」と考えています。

· CZシグナルの「二重の剣」効果

CZの参加は本来Asterの主要な優位性でしたが、今では両刃の剣となっています：

• 背景の利点：CZのベンチャーキャピタル会社YZi LabsはAsterの少数株式を保有しており、チームは元バイナンスの社員で構成されています。
• “疎外感”が恐慌を引き起こす： CZは最近のSpaces通話でAsterをBNB Chainエコシステムの補完プロジェクトと位置付け、これを一部のトレーダーは「疎外」のシグナルと解釈した。Essは警告した：「もしCZがもはやそれについて話さなくなれば、HYPEは完全に勝利するだろう。」この認識上の疎外はリスク回避を引き起こすには十分である。

基本面が強固だが競争の課題に直面している

市場の感情は脆弱ですが、データから見ると、Asterのファンダメンタルは依然として強力であり、その初期の顕著な市場採用を反映しています。

· 早期の上昇データが目を引く

1. 収入：Aster プラットフォームは、ローンチ以来 8200 万ドルを超える収入を得ています。
2. TVLの急上昇：BNB Chain上で、Asterの総ロックバリュー（TVL）は7.01億ドルに達しました。

· 白熱化した競争と長期的リスク

データは良好ですが、価格の急落は課題を浮き彫りにしています。

• Hyperliquidとの競争： アナリストは、Hyperliquidとの競争が激化していると警告しており、Asterが製品の改善を継続しなければ、現在の上昇の勢いが迅速に失われる可能性がある。
• 実行リスク：Asterの将来の軌跡には依然として議論の余地がある——支持者はCZの後ろ盾と迅速なエコシステムの拡張可能性を持っていると考え、懐疑論者はそれがまだ完成しておらず、過度に誇張されていると主張している。

まとめ

Aster トークン ASTER の価格下落は、市場の感情と製品の質との間の典型的な駆け引きです。Aster は手数料と TVL において印象的な数字を持っていますが、ユーザーのプラットフォームの速度と成熟度に対する直接的な不満が、CZ 背景からの楽観的な感情を圧倒しています。これは、分散化無期限先物市場において、優れた製品体験が中央集権的取引所の背景よりも重要な競争優位であることを示しています。Aster は、Hyperliquid などの成熟した競合他社との激しい競争の中で初期の市場シェアを維持するために、プラットフォームのユーザー体験の問題を迅速に解決する必要があります。さもなければ、そのトークン価格の下落リスクは持続的に増大するでしょう。

Asterは製品の最適化にリソースを重点的に置くべきだと思いますか、それともBNB ChainとCZの影響力を利用して市場を拡大し続けるべきでしょうか？