米国証券取引委員会 (SEC) の議長ポール・アトキンスは、金融規制を縮小することを約束しました。また、四半期ごとの企業報告を終了するドナルド・トランプ大統領の提案を迅速に進めることも。フィナンシャル・タイムズに寄稿したアトキンスは、政府の監視は投資家を保護するために必要な「最小限の効果的な投与量」だけを提供すべきだと主張しました。その一方で、企業が成長するための自由を増やすべきだと述べました。
この動きは、元委員長ゲイリー・ゲンスラーの下で設定された規制の道からの大幅な発展を示しています。彼は積極的な執行と広範な開示義務を強調しました。それに対して、SECのアトキンズ委員長はSECをプロ市場の規制機関として位置づけています。彼は上場企業に対して、制限を少なくし、報告義務をあまり頻繁に求めないことを約束しました。
現在、アメリカの上場企業は90日ごとに財務諸表を提出しなければなりません。トランプ氏と彼の支持者たちは長い間、この制度が「短期主義」を助長していると主張しています。それは経営者に四半期ごとの結果に焦点を合わせさせ、長期的な戦略を犠牲にさせます。アトキンス氏もその懸念を繰り返し、業界、規模、投資家の期待に基づいて市場が最適な報告頻度を決定すべきだと記述しました。もし採用されれば、SECはイギリスのように半期報告モデルに移行する可能性があります。イギリスでは、規制当局が2014年に四半期ごとの報告を義務付けるのを撤廃しました。
SECのアトキンス委員長は、多くの英国企業が依然として3ヶ月ごとに報告することを選んでいると指摘しました。これは、柔軟性が自動的に透明性を低下させるわけではないことを示唆しています。それでも、投資家擁護者は、ルールの撤回が資本市場の効率性を損なうリスクがあると警告しています。彼らは、四半期ごとの提出が小規模投資家を保護するために不可欠であると主張しています。これは、責任を確保し、内部者と一般の間の情報のギャップを減らします。
SECのアトキンス議長の立場は、トランプ政権の金融規制を緩和し、独立機関へのより多くのコントロールを主張するという広範な努力を反映している。SECはすでに、企業に気候リスクを開示させるバイデン政権下の規則を擁護することから後退している。これは、法的な挑戦に直面したゲンスラーの署名イニシアティブである。アトキンスは彼のオピニオン記事の中で、ヨーロッパの新しい持続可能性指令を批判した。これらは環境および社会的影響に関する開示を義務付けている。彼はこれらの規則が「政治的流行」に焦点を当てており、重要な財務情報ではないと主張した。
そのような義務が投資家や企業に不必要なコストを課すと付け加えています。この発言はSECの進歩的な規制からのシフトを示しています。そして、投資家のリターンに対する狭い焦点へと向かっています。この緩やかなアプローチはデジタル資産にも及びます。高プロファイルの暗号企業に対する執行措置を追求したゲンスラーとは異なり、SECのアトキンズ議長はこの分野に対するオープンさを示しています。観察者たちは、これは最近数十年での同機関の最も急激な方針転換の一つを示していると言っています。
変更の支持者は、規制負担の軽減が米国市場への上場を増やすと主張しています。これにより、企業は四半期の業績よりも長期的な投資を優先できるようになります。彼らは、報告の軽減が米国を国際的により競争力のあるものにする可能性があるとも主張しています。特に、ヨーロッパがコンプライアンス義務を拡大し続ける中で。しかし、批判者は、報告の頻度が減ることで透明性が損なわれる可能性があると警告しています。これにより、小口投資家の間での信頼が低下します。擁護団体は、これが内部者と一般株主とのギャップを広げることを懸念しています。
資本市場において一貫した開示に依存する新たなリスクを生み出しながら、議論はまだ決着していません。SECのアトキンス委員長はトランプの agenda の実施に取り組んでいますが、業界の柔軟性に対する要求と投資家の説明責任に対する要求とのバランスを取らなければなりません。半年ごとの報告が新たな標準となるかどうかは、SECがどれだけ規制緩和を進める意欲があるかに依存します。議会、投資家、公共からの反発を引き起こすことなく。
アメリカ企業にとって、規制が緩和される可能性は、財務開示のリズムを再構築するかもしれません。企業は戦略に焦点を当てるための余裕を得るかもしれません。四半期ごとの目標ではなく。しかし、彼らはまた、任意報告を通じて投資家の信頼を維持するためのプレッシャーにも直面しています。SECのアトキンス議長が彼の約束を果たすなら、SECのアプローチはアメリカの市場が監視をどのようにバランスを取るかを再定義する可能性があります。
このシフトは、単なる政策の変更を意味するものではありません。むしろ、規制をガードレールとして扱うのではなく、最小限のガイダンスとして扱うという哲学的なリセットを意味します。そのバランスが市場を強化するのか、弱体化させるのかが、中心的な問いとなります。これは、トランプの任期を超えて、アメリカの金融政策を形作ることになるでしょう。
12K 人気度
69.1K 人気度
201.8K 人気度
165.3K 人気度
15.8K 人気度
SEC議長は、より軽いルールを支持し、四半期報告書の終了を視野に入れています
米国証券取引委員会 (SEC) の議長ポール・アトキンスは、金融規制を縮小することを約束しました。また、四半期ごとの企業報告を終了するドナルド・トランプ大統領の提案を迅速に進めることも。フィナンシャル・タイムズに寄稿したアトキンスは、政府の監視は投資家を保護するために必要な「最小限の効果的な投与量」だけを提供すべきだと主張しました。その一方で、企業が成長するための自由を増やすべきだと述べました。
この動きは、元委員長ゲイリー・ゲンスラーの下で設定された規制の道からの大幅な発展を示しています。彼は積極的な執行と広範な開示義務を強調しました。それに対して、SECのアトキンズ委員長はSECをプロ市場の規制機関として位置づけています。彼は上場企業に対して、制限を少なくし、報告義務をあまり頻繁に求めないことを約束しました。
Push to Scrap 四半期報告書
現在、アメリカの上場企業は90日ごとに財務諸表を提出しなければなりません。トランプ氏と彼の支持者たちは長い間、この制度が「短期主義」を助長していると主張しています。それは経営者に四半期ごとの結果に焦点を合わせさせ、長期的な戦略を犠牲にさせます。アトキンス氏もその懸念を繰り返し、業界、規模、投資家の期待に基づいて市場が最適な報告頻度を決定すべきだと記述しました。もし採用されれば、SECはイギリスのように半期報告モデルに移行する可能性があります。イギリスでは、規制当局が2014年に四半期ごとの報告を義務付けるのを撤廃しました。
SECのアトキンス委員長は、多くの英国企業が依然として3ヶ月ごとに報告することを選んでいると指摘しました。これは、柔軟性が自動的に透明性を低下させるわけではないことを示唆しています。それでも、投資家擁護者は、ルールの撤回が資本市場の効率性を損なうリスクがあると警告しています。彼らは、四半期ごとの提出が小規模投資家を保護するために不可欠であると主張しています。これは、責任を確保し、内部者と一般の間の情報のギャップを減らします。
トランプ政権下の規制のリセット
SECのアトキンス議長の立場は、トランプ政権の金融規制を緩和し、独立機関へのより多くのコントロールを主張するという広範な努力を反映している。SECはすでに、企業に気候リスクを開示させるバイデン政権下の規則を擁護することから後退している。これは、法的な挑戦に直面したゲンスラーの署名イニシアティブである。アトキンスは彼のオピニオン記事の中で、ヨーロッパの新しい持続可能性指令を批判した。これらは環境および社会的影響に関する開示を義務付けている。彼はこれらの規則が「政治的流行」に焦点を当てており、重要な財務情報ではないと主張した。
そのような義務が投資家や企業に不必要なコストを課すと付け加えています。この発言はSECの進歩的な規制からのシフトを示しています。そして、投資家のリターンに対する狭い焦点へと向かっています。この緩やかなアプローチはデジタル資産にも及びます。高プロファイルの暗号企業に対する執行措置を追求したゲンスラーとは異なり、SECのアトキンズ議長はこの分野に対するオープンさを示しています。観察者たちは、これは最近数十年での同機関の最も急激な方針転換の一つを示していると言っています。
市場への影響に関する議論
変更の支持者は、規制負担の軽減が米国市場への上場を増やすと主張しています。これにより、企業は四半期の業績よりも長期的な投資を優先できるようになります。彼らは、報告の軽減が米国を国際的により競争力のあるものにする可能性があるとも主張しています。特に、ヨーロッパがコンプライアンス義務を拡大し続ける中で。しかし、批判者は、報告の頻度が減ることで透明性が損なわれる可能性があると警告しています。これにより、小口投資家の間での信頼が低下します。擁護団体は、これが内部者と一般株主とのギャップを広げることを懸念しています。
資本市場において一貫した開示に依存する新たなリスクを生み出しながら、議論はまだ決着していません。SECのアトキンス委員長はトランプの agenda の実施に取り組んでいますが、業界の柔軟性に対する要求と投資家の説明責任に対する要求とのバランスを取らなければなりません。半年ごとの報告が新たな標準となるかどうかは、SECがどれだけ規制緩和を進める意欲があるかに依存します。議会、投資家、公共からの反発を引き起こすことなく。
米国企業の見通し
アメリカ企業にとって、規制が緩和される可能性は、財務開示のリズムを再構築するかもしれません。企業は戦略に焦点を当てるための余裕を得るかもしれません。四半期ごとの目標ではなく。しかし、彼らはまた、任意報告を通じて投資家の信頼を維持するためのプレッシャーにも直面しています。SECのアトキンス議長が彼の約束を果たすなら、SECのアプローチはアメリカの市場が監視をどのようにバランスを取るかを再定義する可能性があります。
このシフトは、単なる政策の変更を意味するものではありません。むしろ、規制をガードレールとして扱うのではなく、最小限のガイダンスとして扱うという哲学的なリセットを意味します。そのバランスが市場を強化するのか、弱体化させるのかが、中心的な問いとなります。これは、トランプの任期を超えて、アメリカの金融政策を形作ることになるでしょう。