元リップルのディレクターであるマット・ハミルトンは、XRPとChainlinkを比較することは本質を見失っていると考えており、両資産を支えるプロトコルは本質的に異なる。
彼の発言は、なぜXRPが最近市場価値でこれほど大きなリードを持っているのかについての議論が再浮上したときに出されました。
背景として、議論は昨日スウィフトがブロックチェーンベースの共有台帳をインフラに追加することを発表した後に始まりました。スウィフトによれば、すでに30以上の金融機関を招いてシステムの設計を手伝わせているとのことです。
興味深いことに、Chainlinkはこのニュースを歓迎し、Swiftとのコラボレーションを指摘する機会を利用しました。このオラクルプロバイダーは、この動きが金融インフラをアップグレードする際のブロックチェーンとオラクルネットワークの実世界での価値を確認したと述べました。
これに対し、元Coinroutes会長のデイブ・ワイスバーガーは、XRPとChainlinkの間の現在の市場ギャップに異議を唱えました。
具体的には、彼はChainlinkのSwiftとの提携とトークン保有者との収益共有計画がLINKに高い評価額を得るための強い根拠を与えると主張しました。Weisbergerは、これらの要因にもかかわらず、XRPの時価総額がLINKの10倍以上である理由を疑問視しました。
文脈として、XRPは時価総額約1733.5億ドルで第4位の暗号資産です。一方、Chainlinkは146億ドルで第12位に位置しています。これはXRPの評価がほぼ12倍高いことを示しています。LINKがXRPを上回るためには、その価格が1,000%以上跳ね上がり、255ドルに達する必要があります。
Weisbergerの質問に対して、ハミルトンは比較が誤っていると示唆しました。ハミルトンによれば、XRPはXRP Ledgerのネイティブアセットであり、これは完全なブロックチェーンネットワークとして機能します。これがその大きな評価を正当化しています。
一方で、彼は、対照的にChainlinkはそのトークンが限られた役割を果たすプロトコルに過ぎないと説明しました。このため、二つの評価を直接比較することは意味がありません。
あるXRP支持者は、ハミルトンのポイントを簡略化しようとし、LINKはLinkedInのようなプラットフォームとして機能し、XRPは独自のオペレーティングシステムを持つ通貨のように振る舞うと言いました。
一方、彼はXRPがその希少性と小さな取引燃焼から価値を得ていると言った。彼はまた、XRPの強みはその低コストの利用にあり、価格が高騰しすぎると、その手頃さが弱まる可能性があると付け加えた。
WOKは、XRPの価格が高くなることで、決済資産としての効率が実際に向上すると主張しました。また、トランザクション手数料は調整可能で最小限であり、トークンの価値が上がってもネットワークは手頃な価格を維持できることも指摘しました。
26.7K 人気度
82.4K 人気度
204.3K 人気度
167.4K 人気度
16.4K 人気度
元リップルのディレクターがXRPがLINKの10倍の価値である理由を説明
元リップルのディレクターであるマット・ハミルトンは、XRPとChainlinkを比較することは本質を見失っていると考えており、両資産を支えるプロトコルは本質的に異なる。
彼の発言は、なぜXRPが最近市場価値でこれほど大きなリードを持っているのかについての議論が再浮上したときに出されました。
Chainlinkがスウィフトのブロックチェーンの野望を照らす
背景として、議論は昨日スウィフトがブロックチェーンベースの共有台帳をインフラに追加することを発表した後に始まりました。スウィフトによれば、すでに30以上の金融機関を招いてシステムの設計を手伝わせているとのことです。
興味深いことに、Chainlinkはこのニュースを歓迎し、Swiftとのコラボレーションを指摘する機会を利用しました。このオラクルプロバイダーは、この動きが金融インフラをアップグレードする際のブロックチェーンとオラクルネットワークの実世界での価値を確認したと述べました。
“なぜXRPはChainlinkよりもはるかに大きいのか?”
これに対し、元Coinroutes会長のデイブ・ワイスバーガーは、XRPとChainlinkの間の現在の市場ギャップに異議を唱えました。
具体的には、彼はChainlinkのSwiftとの提携とトークン保有者との収益共有計画がLINKに高い評価額を得るための強い根拠を与えると主張しました。Weisbergerは、これらの要因にもかかわらず、XRPの時価総額がLINKの10倍以上である理由を疑問視しました。
文脈として、XRPは時価総額約1733.5億ドルで第4位の暗号資産です。一方、Chainlinkは146億ドルで第12位に位置しています。これはXRPの評価がほぼ12倍高いことを示しています。LINKがXRPを上回るためには、その価格が1,000%以上跳ね上がり、255ドルに達する必要があります。
元リップル取締役の反応
Weisbergerの質問に対して、ハミルトンは比較が誤っていると示唆しました。ハミルトンによれば、XRPはXRP Ledgerのネイティブアセットであり、これは完全なブロックチェーンネットワークとして機能します。これがその大きな評価を正当化しています。
一方で、彼は、対照的にChainlinkはそのトークンが限られた役割を果たすプロトコルに過ぎないと説明しました。このため、二つの評価を直接比較することは意味がありません。
あるXRP支持者は、ハミルトンのポイントを簡略化しようとし、LINKはLinkedInのようなプラットフォームとして機能し、XRPは独自のオペレーティングシステムを持つ通貨のように振る舞うと言いました。
一方、彼はXRPがその希少性と小さな取引燃焼から価値を得ていると言った。彼はまた、XRPの強みはその低コストの利用にあり、価格が高騰しすぎると、その手頃さが弱まる可能性があると付け加えた。
WOKは、XRPの価格が高くなることで、決済資産としての効率が実際に向上すると主張しました。また、トランザクション手数料は調整可能で最小限であり、トークンの価値が上がってもネットワークは手頃な価格を維持できることも指摘しました。