それから1年が経ち、分散型AI統一戦線が盛り上がっていますが、Ocean ProtocolがASI Allianceから脱退した動機は何でしょうか?

By ゼン, PANews

ASI Alliance(Artificial Superintelligence)は、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolによって共同設立され、トークンの合併と技術協力を通じて統一された分散型AIエコシステムの構築を目指しています。

しかし、Ocean Protocol財団が最近正式に撤退を発表したことで、この主要な分散型エコシステムと見なされていた連合に最終的に亀裂が生じ、連合の枠組みが実質的に調整されました。

外部から見ると、この動きは人々に「分散型AIアライアンス」という道の実現可能性を再評価させるだけでなく、OceanとASIの今後の相互発展に新たな変数をもたらします。

オーシャン基金が離脱し、ASI連盟が設立されてから1年で分裂を免れない

10月9日、Ocean Protocol財団は2025年に発表を行い、即座にASI連盟を脱退することを発表しました。Ocean財団はASI連盟会社（シンガポール）での指定取締役職を撤回し、連盟メンバーシップを辞退し、協力フレームワークから脱退しました。

Oceanの離脱について、ASIアライアンスはXを通じて、チームの決定を尊重し、アライアンスの協力はもともと自発的なものであると強調し、今回の移行は「自然に発生した」と述べました。アライアンスとFetch.aiの公式はともに、Oceanの退出がアライアンスのコア技術スタックに影響を与えないことを表明しており、創業チームはオープンで分散型のAIインフラストラクチャを推進する使命において依然として一致した歩調を保っています。

非公式なレベルでは、コミュニティの今回の分裂事件に対する表明は明らかにそれほど体面や自制がなく、各方面の意見はOceanの自主的な発展を支持するものと連合の将来に対する懸念との間で鮮やかな対比を形成している。多くのOcean支持者はプロジェクトの独立を歓迎しており、この感情はOCEANトークンの価格大幅上昇を促進した。一方で、一部の連合コミュニティメンバーはこれに対して不満を抱いており、さらにはOceanのこの行動を連合内の「トロイの木馬計画」と激しく非難する者もいて、Oceanの離脱がASI連合を大いに傷つけると考えている。

ASI連盟は2024年3月に設立され、Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocolの三大分散型AIプロジェクトによって共同で発起されました。この連盟は、各方面のリソースを統合し、最大規模の独立AI研究開発協力プラットフォームを構築することを目指しており、トークンの統合を通じて統一されたAIエコシステムトークンを形成します。

!

当時発表された計画に基づき、3つのプロジェクトは新しいトークンを発行せず、トークンの統合方式を採用することを決定しました。Ocean ProtocolのOCEANとSingularityNETのAGIXトークンをFetch.aiのFETトークンに統合しました。これにより、FETトークンは連合の基盤トークンとなり、その後「ASI」という新しい名称と使命が与えられました。連合は、共有経済と技術を通じて、この統一トークンを分散型AIインフラを支える普遍的な価値の担体にすることを目指しています。

報告によると、2024年7月にトークン統合が開始されて以来、約81％のOCEAN供給が計画通りFetch.aiのFETトークンに変換されました。しかし、チェーン上には約2.7億枚のOCEANが未変換のままで、37,334のアドレスに分布しており、これらの未交換のOCEANは総供給の約19％を占めています。

初期の三者合併を完了した後、ASIアライアンスは志を同じくするパートナーを引き続き受け入れています。2024年9月、ブロックチェーンコンピューティングプロジェクトCUDOSがASIアライアンスに参加することを発表し、そのネットワークとトークン供給がASIエコシステムに統合され、アライアンスの分散型コンピューティングインフラストラクチャを強化するために使用されます。これにより、ASIアライアンスにはFetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol、CUDOSの4つの主要プロジェクトが集結しました。

連盟期間、各メンバーはそれぞれのチームとガバナンスの独立を維持しつつ、技術やコミュニティの面で多くの協力を展開しました。連盟の公式は統一されたウェブサイトとガバナンス構造を構築し、理事会を設立して連盟の事務を共同で決定しました。しかし、ASI連盟は高調に合併してからメンバーが分離するまで、わずか1年余りの時間しかかからず、最終的には「合久必分」の結末を避けられませんでした。

Oceanの撤退の技術的なルート、トークンの価格、および理由は何ですか?

公式な見解から見ると、Ocean ProtocolはこのタイミングでASI連合を離脱することを選択しました。その核心的な動機は、独立した資金とガバナンスを追求することです。Oceanチームは、連合の統一的な資金の取り決めに制約されるのではなく、自らの開発資金の出所を掌握したいと考えています。また、OCEANトークンの経済モデルに対する自主的な意思決定権を持ち、デフレーションなどの措置を実施することを希望しています。

さらに、トークンの価値の低迷とインフレ圧力は、撤退を引き起こす重要な理由となる可能性があります。合併以来、Fetch.aiはOCEAN供給を吸収するために約6億枚のFET（ASI）トークンを発行しました。大量の新しいトークンが、同期した価値の支えがない中でFETの価格を長期にわたって圧迫し、連盟のメンバーやコミュニティはこれに不満を持っていました。

!

Oceanは合併された側の一つとして、そのネイティブトークンは長期間固定レートに束縛されており、市場でのパフォーマンスは芳しくありません。今年に入ってからOCEANの価格は下落を続け、撤退前には一時歴史的低位にさまよっていました。このような状況は、Oceanの経営陣に合併の利点と欠点を再考させる可能性があります——もし連合に留まり続ければ、OCEANは最終的にASIの中に完全に溶け込んでしまい、Oceanプロジェクト自体のブランドと影響力が希薄化するかもしれません。一方で、撤退すればOCEANブランドを復活させ、コミュニティの熱意を再活性化すると同時に、FETのインフレの影響から解放されることができます。

他の見解では、Oceanのコアビジネスはデータ資産の取引と共有であり、Fetch.aiの自律エージェントやSingularityNETの汎用AIプラットフォームとは重点が異なるとされています。1年以上にわたり、アライアンス内部では技術路線やリソース配分に戦略的な意見の相違が生じていた可能性があり、Oceanが退出を選んだのも、自己の強みのある分野に集中し、アライアンスのより広範なAIビジョンに制約されるのを避けるためです。これらの要因が相まって、Oceanの退出の重要な背景を形成しています。

ただし、Oceanの公式は連盟に対して何らかの問題を公に非難しているわけではなく、退出声明の文言は控えめであり、他のメンバーに対する敬意を保っています。これは、今回の決定が対立の激化による決裂ではなく、むしろビジネス戦略に基づく自主的な調整であることを示しています。

Fetch.aiは、Oceanの退出が技術、運営、共同目標に「影響を与えない」と応じ、ASI連盟の使命と三者（Fetch.ai、SingularityNET、CUDOS）間の協力基盤は依然として堅固であると再確認しました。しかし、Oceanのような重要な一極を失った後、連盟のエコシステムの地図は必然的に縮小し、データ分野の能力セクターに空白が生じることは否定できません。

未来ASI連合は、Fetch.aiやSingularityNETが得意とする、自律型エージェントや汎用AIプラットフォームの融合に、ビジネスの焦点をさらに置く可能性があります。連合はまた、ASIトークンのマルチチェーンでの展開と利用を引き続き推進し、その実用価値と魅力を高める意向を示しています。連合の創設者の一人であり、SingularityNETの責任者であるBen Goertzelは、最近、ソーシャルメディアで分散型AIビジョンへの執着を再確認し、連合の残りのメンバーがより密接に協力して進んでいくと述べました。

デフレ計画の下で、OCEANトークンの展望はどうか

Ocean基金会が発表した買い戻しと焼却の措置は、今回の撤退の中で特に注目されるハイライトです。具体的には、Oceanはその技術派生プロジェクト（アプリケーションやインフラのインキュベーションから得られる）の利益の一部を使用して、二次市場でOCEANトークンを買い戻し、焼却することで持続的なデフレーションを実現することを計画しています。公式の発表によると、この買い戻しと焼却のメカニズムは「永続的かつ継続的な供給削減手段」となるとされています。

現在、約81%のOCEANの元供給量がFETに変換されていることを考慮すると、実際に流通しているOCEANの数量は大幅に減少しており、将来的な買い戻しや焼却を加えると、OCEANの流通供給はさらに引き締まる見込みです。供給量が減少し、プロジェクトが主業に再焦点を当てる中で、投資家はOCEANの価値が再評価されることを期待しています。

!

ニュースの刺激を受けて、OCEANトークンは当日一時30％以上上昇しました。それに対して、アライアンストークンFET（ASIトークン）はOceanの撤退後に下落圧力がかかり、価格は当日約6.9％下落し0.51ドルの新安値となりました。このような相反する動きは、2つのトークンが「分離」した後、それぞれがファンダメンタルな期待を反映し始めていることを示しています。つまり、OCEANは希少性の向上により上昇し、FETは潜在的な過剰発行と売り圧力により苦しんでいます。

さらに、以前のトークン統合期間中、OCEANは一部の取引所で上場廃止または名称変更されていましたが、Oceanがアライアンスを離脱したというニュースにより、再度取引所からの支持を得る機会が生まれました。現在、Coinbase、Kraken、Upbit、Binance USなどの大手プラットフォームは依然としてOCEANの現物取引をサポートしています。

その中で、Binance USは合併時にOCEAN取引ペアを保持し、Coin安全球站はアライアンス計画に従い2024年7月にOCEAN取引ペアを停止しました。Oceanが独立を選ぶにつれて、市場は一般的にCoin安全球站を含む取引所がOCEANの上場可能性を再評価することを期待しています。Oceanの公式も、合併によりOCEANを上場廃止にした取引所は「OCEANを再上場するかどうかは自らの判断で決定できる」と明言しました。これは、OCEANがより広範な市場流動性を回復する可能性があることを意味しています。