FTX倒産請求に対する批判：SBFは弁護士の$138B の「失われた価値」について非難

サム・バンクマン-フリード (SBF) は、新たな報告書によって論争を再燃させました。この報告書は、FTXは決して破産していなかったと主張し、その破産弁護士たちが不要な申請や資産売却を通じて$138 十億ドルの価値を破壊したと非難しています。

SBFの報告書：FTXは常に満員だった

「FTX：資金はどこへ行ったのか？」という報告書で、SBFは2022年11月の崩壊時点と現在においても、FTXは顧客に全額返済できるだけの資産を保有していたと主張しています。彼は、ジョン・J・レイIIIとサリバン＆クロムウェルが率いる破産弁護士たちが自己利益のためにコントロールを奪い、破産申請をして手数料を得ようとしたと非難しています。SBFは、暗号資産、ベンチャー、不動産を含む$15 十億ドルの資産がクレームをカバーできた可能性があったと述べていますが、弁護士たちはそれらを「火事場売り」の価格で売却し、$120 十億ドルの潜在的価値を消し去ったと指摘しています。

• 資産評価：Anthropicの持分は<$1B (今$183B)、Robinhoodの株は$600M (今$7B)、ソラナ58百万は$3.3B(、現在の二重評価。
• 失われた価値：クレームや手数料、売却を含めた合計。
• 引用：「FTXは決して破産していなかった…これまでに失われた価値は)十億ドル。」

この報告書は、SBFの2023年の詐欺有罪判決と25年の懲役刑と対比されており、倒産の原因は詐欺ではなく、経営の失敗だったと示唆しています。

ZachXBTの反論：流動性危機を無視

ブロックチェーン調査員のZachXBTは、Xでこの報告書を「誤解を招く」と批判し、SBFの責任転嫁を非難しました。ZachXBTは、返済は2022年11月の価格に基づいて行われたと指摘し、SOLやBTCのような価値上昇資産の保有者にとって大きな損失をもたらしたと述べています。彼は、流動性の乏しい投資の現在の価値は、市場の反転による偶然の結果であり、2022年の満員を証明するものではないと否定しました。さらに、FTXには引き出しのための流動性がなかったことを強調し、SBFの主張は刑務所で学習した誤情報の繰り返しだとしています。

• 主要な批判：「クレジットコンサーは、FTXの2022年11月の破産時の暗号資産価格から支払われた…現在の価値が高い投資は偶然に過ぎない。」
• 流動性重視：FTXは資産があったにもかかわらず、2022年の引き出しを満たせなかった。

ZachXBTの反応は「いいね」1万以上を獲得し、SBFに対する懐疑的な見方が根強いことを示しています。

暗号資産へのより広い影響

この報告書は、破産手続きに関する議論を呼び起こし、「火事場売り」や$138B 十億ドルの手数料がステークホルダーに与える影響を浮き彫りにしています。ドル建ての返済と現物返済の違いについても疑問を投げかけ、変動性の高い市場において取引所への信頼を揺るがしています。コミュニティの反発は、DeFiの総ロック額が$8B 十億ドル超に達している中、事実確認においてブロックチェーン調査員の役割が重要であることを示しています。

要約すると、SBFの破産回避と弁護士責任追及の主張は、ZachXBTによって否定され、FTXの余波が続いていることを浮き彫りにしています。暗号資産の成熟したエコシステムにおいて、資産の透明な取り扱いが求められています。