MegaETHテクノロジーのクラッシュ! 10億ドルの売却計画は失敗し、5億ドルは凍結されました

MegaETHの預金イベントは失敗を宣告し、一連の技術的障害が元々予定されていた検証済みユーザーに対するコントロールのオープンプロセスを混乱させました。チームはXフォーラムに投稿し、設定ミスとレート制限の問題がプラットフォームのKYC（顧客確認）システムの故障を引き起こしたと述べました。MegaETHは最終的に5億ドルの預金を凍結し、資金調達規模を10億ドルに拡大する計画をキャンセルしました。

技術的な障害が全面的に発生：KYCの崩壊からマルチシグの事前実行まで

MegaETHの事前保存段階での複数の技術的故障により、資金調達が上限を超え、チームは販売を停止せざるを得なくなりました。事前保存は、確認済みユーザーがMEGAトークンの配分枠を事前にロックする機会ですが、この活動は開始から混乱に陥りました。設定ミスやレート制限の問題により、プラットフォームのKYCシステムが故障し、多くの認証済みユーザーが事前保存ページにスムーズにアクセスできなくなりましたが、一部の未完了のKYCユーザーは意図せずに入金権限を得てしまいました。

KYCシステムの崩壊は、MegaETHがユーザー管理とプロセス制御において準備不足であることを明らかにしました。KYCは暗号通貨プロジェクトのコンプライアンスの基盤であり、特に数億ドルに達する資金調達規模の大規模プロジェクトにとって重要です。システムの故障は「検証済みユーザーのみ」という約束に反するだけでなく、法的コンプライアンスの観点からもリスクをもたらしました。未検証のユーザーが入金に参加した場合、プロジェクト側は規制当局の調査に直面する可能性があります。

より深刻な問題は、Safeのマルチ署名取引の事前実行です。Safe（元Gnosis Safe）は、イーサリアムエコシステムで最も一般的に使用されるマルチ署名ウォレットソリューションで、高価値資産の管理や複数の承認が必要な取引の実行に使用されます。MegaETHチームは、2.5億ドルの上限に達した後に10億ドルに引き上げる計画で、マルチ署名取引を事前に準備しました。しかし、この取引はトリガー条件に達していない状態で偶然実行され、入金チャネルが開いたままになり、大量の資金が流入しました。

協議称：「2.5 億ドルの上限は、預存サイトを不断にリフレッシュし、ランダムにオープンする時間を捉えた人々によって満たされる。」このような説明は、別の技術的問題を明らかにする：預存ページのオープン時間が不安定であるため、ユーザーは短い入金ウィンドウを捉えるために頻繁にリフレッシュする必要がある。このようなひどい体験のデザインはコミュニティの不満を引き起こし、多くの本物の初期支持者がタイムリーに参加できずに排除された。

MegaETHテクニカル障害のタイムライン

KYCシステムの崩壊：認証済みユーザーはアクセスできず、未認証ユーザーが偶然にも権限を得る

預存ページが不安定：ランダムなオープン時間がユーザーを狂ったようにリフレッシュさせる

マルチシグ取引の誤実行：上限を引き上げるために準備された取引が早期にトリガーされる

資金調達超過：予想の 2.5 億ドルから 5 億ドルに急増

緊急凍結：すべての入金を停止し、10億ドルの拡募計画をキャンセルします。

2.5億から5億へ：制御不能な資金調達と強制的にキャンセルされた拡張

MegaETH は最終的に 5 億ドルの預金を凍結し、資金調達規模を 10 億ドルに拡大する計画を取り消しました。この数字は元々の上限の 2 倍であり、チームが資金調達プロセスの制御を完全に失ったことを示しています。預金と引き出しオプションの追跡がすぐに導入される予定であり、これはチームがすべての預金を個別に審査し、どれがコンプライアンスに準拠した検証済みユーザーの預金で、どれが返金が必要かを区別する必要があることを意味します。

「資産はこれまでリスクに直面していなかったが、それは重要ではない；私たちは自分自身に対してより高い要求を持ち、言い訳はない」とチームは補足した。この声明は投資家をなだめることを試みており、資金の安全が脅かされていないことを強調しているが、同時にプロセス管理と技術実行における失敗を認めている。Vitalik ButerinとJoe Lubinが支持し、高性能なEthereum L2を目指すプロジェクトにとって、このレベルの技術的誤りは受け入れられない。

10 億ドルの拡募計画の中止は、チームがプレッシャーの下で行った受動的な決定です。本来の計画は、まず 2.5 億ドルの預存を完了し、市場の反応を評価してから 10 億ドルに拡大するかどうかを決定することでした。しかし、技術的な故障により、資金調達が制御不能な状態で過剰に完了し、チームは緊急に停止を呼びかけ、資金を凍結せざるを得ませんでした。このような受動的な処理方法は、プロジェクトのリスク管理と緊急対策における不足を露呈しています。

コミュニティの反応は分かれています。あるユーザーは、MegaETHが事件の経緯を説明する際に示した透明性を称賛し、チームが問題を適時に公表し責任を負ったことは評価に値すると考えています。しかし、批判的な態度を持つユーザーもいます。開発者でありDAOの創設者であるAzFlinは、エンジニアがより慎重であれば、これらのエラーは本来避けられたはずだと考えています。彼は、マルチシグ取引の誤実行は特に発生すべきではないと指摘しています。なぜなら、Safeの操作プロセスは非常に成熟しており、ベストプラクティスを厳格に遵守すれば、このような混乱を避けることができるからです。

13億ドルのオークションと預金災害の比較

!

(出典:MegaETH)

MegaETHのMEGAトークンオークションに続いて、預存入窓口は10月27日に開始され、数分以内に全ての購入が完了しました。その販売では、100億枚のトークン供給量の5%が提供され、入札価格は2,650ドルから186,282ドルまで様々で、1年間のロックを選択することができ、1年間ロックすると10%の割引が受けられます。オークションは10月30日に終了し、最終的に130億ドル以上の購入約束を集め、今年最も人気のある資金調達イベントの一つとなりました。

寄付金額が上限をはるかに超えたため、MegaETHは「特別配分メカニズム」に依存して、各参加者が最終的に受け取る金額を決定すると述べています。オークションの成功は、預け入れの失敗と鮮やかな対比を形成します。前者は、MegaETHに対する市場の強い需要とその技術ビジョンへの信頼を示し、後者は、チームの実行力と技術準備における深刻な不足を露呈しています。

この対比は重要な問題を引き起こします：もしMegaETHが単純なプレストレージプロセスで技術的な故障を避けられないのであれば、投資家に毎秒10万件の取引を処理し、遅延をミリ秒未満にする技術目標を実現できると信じさせるにはどうすればよいのでしょうか？L2スケーリングソリューションのコア競争力は技術的な信頼性とシステムの安定性にあり、今回のプレストレージの災害はまさにこの2つの側面で警鐘を鳴らしました。

ヴィタリック・ブテリンの支持と高性能のビジョン

MegaETHはMegaLabsによって構築されており、チームはEthereumの共同創設者であるVitalik ButerinやJoe Lubinを含む主要な業界人物の支持を得ています。Vitalik Buterinの背書はEthereumエコシステムにおいて非常に高い重みを持ち、彼の支持はプロジェクトに大量の注目と資金流入をもたらすことがよくあります。Joe LubinはConsenSysの創設者として、同様にEthereum開発者コミュニティで崇高な地位を享有しています。

3月にテストネットがオンラインになった後、プロジェクトの現在の目標は、毎秒10万件の取引を処理し、遅延をミリ秒以下にすることです。この性能目標は非常に野心的で、現在のほとんどのL2ソリューションをはるかに超えています。ArbitrumとOptimismのTPS（毎秒取引数）は通常数千から数万の間ですが、MegaETHが約束する10万TPSは、Solana（理論的TPS65,000）と同等またはそれ以上の性能レベルに入ることを意味します。

MegaETHはイーサリアムのレイヤー2プロトコルで、超低遅延のブロック処理とスループットを提供し、リアルタイムのWeb2アプリケーションと同等のパフォーマンスを目指しています。この位置付けは、高頻度取引、オンチェーンゲーム、リアルタイムペイメントなど、遅延に非常に敏感なアプリケーションシーンをターゲットとしています。技術的な約束を実現できれば、MegaETHはイーサリアムエコシステムに質的な飛躍をもたらすでしょう。MEGAトークンは2026年初めに発行される予定です。

しかし、今回の預存災害はプロジェクトの技術的信用に影を落としました。投資家や開発者は思わず疑問を抱きます：預存プロセスすらスムーズに実行できないチームが、本当に10万TPSを処理する高性能ブロックチェーンを構築し、維持する能力があるのでしょうか？