要点
- カリフォルニア州は、居住者にサービスを提供する暗号資産企業に対し、7月1日までにDFALライセンスの取得、申請、または免除の資格を得ることを義務付ける期限を設定しました。
- 2023年10月にギャビン・ニューサム知事が署名した法律は、ビットライセンスに似た州の暗号規制体制を創設し、多くのデジタル資産事業者やキオスクの監督を強化します。
- CBACのジョー・チッコロは、この規則が国内のコンプライアンス基準を引き上げ、より強力な企業を呼び込む可能性がある一方で、執行が過度になれば小規模事業者を排除する恐れも指摘しています。
カリフォルニア州は、居住者にサービスを提供し続けたいデジタル資産企業に対し、厳格なライセンス取得の期限を設けています。
カリフォルニア州金融保護・革新局（DFPI）は、デジタル金融資産法の実施に関する正式なアップデートを発表し、カリフォルニア州の居住者のために暗号資産活動を行う個人または企業は、2026年7月1日までにDFALライセンスを取得するか、申請を提出するか、免除の資格を得る必要があることを確認しました。
申請は2026年3月9日から全国多州ライセンスシステム（NMLS）を通じて受付開始され、規制当局は企業に対し、NMLSのチェックリストの確認と、3月23日に予定されている業界向けトレーニングへの参加を促しています。
2023年10月にギャビン・ニューサム知事によって成立したこの法律は、暗号資産キオスクを含む多くの暗号資産サービスに対して、包括的な州全体のライセンスと監督体制を構築します。
この法律の構造と範囲は、2015年のニューヨークのビットライセンスと比較されることがあり、かつては業界の反発によりクラケンやビットフィネックスといった大手企業が州外に撤退した経緯があります。
カリフォルニア州には国内のブロックチェーン企業の約4分の1が拠点を置いており、再び規制による流出の懸念が高まっています。
「カリフォルニアは世界第4位の経済規模を持つため、その規制の選択は重みを持ちます」と、カリフォルニア・ブロックチェーン・アドボカシー・コアリションのエグゼクティブディレクター、ジョー・チッコロは_decrypt_に語りました。「DFALは州法ですが、カリフォルニア州の居住者にアクセスしたい企業は、州ごとに運営するのではなく、全国的にコンプライアンスプログラムを標準化する可能性があります。」
チッコロは、より明確で予測可能なルールが過去の州のライセンス取得努力を改善できると述べる一方、移行期の負担について警告し、「明確なルールは真剣な運営者や機関投資家を惹きつける傾向があり、」と付け加え、「資源の乏しい小規模事業者は、新しいライセンス基準を満たすよりもカリフォルニアから撤退することを選ぶかもしれません」と述べました。
また、承認遅延の可能性についても、DFPIは積極的な措置を取り、申請受付を3月9日に開始し、詳細なチェックリストも公開しているため、早期に完全な申請を行えば混乱を軽減できると指摘しました。
さらに、市場の統合以外のリスクとして、執行が「過度に攻撃的」または「運営の現実と乖離している」と見なされる場合、活動が海外や地下に移る可能性も警告しました。
「消費者保護と市場の持続性のバランスを取ることが重要です」と付け加えました。
期限を過ぎて申請や免除の資格を持たない企業は、執行措置の対象となります。
