マーク・カルペルエス、2011年のMt. Gox盗難による52億ドルの回復を目指し、ビットコインのハードフォークを提案

マルク・カルペルèsは、廃止された暗号資産取引所Mt. Goxの元CEOとして、2011年6月のセキュリティ侵害に関連し、長期間未使用のアドレスから約79,956 BTC（52億ドル相当）を回収するためのビットコインのハードフォークを提案する正式な提案を公開しました。

この提案は、ネットワークの協調的なアップグレードを必要とし、チェーンの分裂リスクを伴います。対象となる資金は、Mt. Goxのリハビリテーション管理者の管理下になく、債権者への分配プロセスにも含まれていません。

提案の詳細と対象アドレス

提案は、2011年6月のMt. Goxシステムの侵害後に約80,000 BTCを受け取ったビットコインアドレス1Feex...sb6uFに焦点を当てています。これらのコインは15年以上完全に未使用のままであり、攻撃者が秘密鍵にアクセスできなくなったか、資金を動かすことを意図的に控えた可能性を示唆しています。

現在のビットコインネットワークのルールでは、対応する秘密鍵を持っている場合のみ資金を支出できます。提案は、この制約を一度だけのコンセンサスルールの変更によって上書きしようとしています。

提案されている仕組みは次のとおりです：

• 盗難アドレスにロックされた未使用出力を、公式のMt. Goxリカバリーアドレスの署名を用いて支出できるコンセンサスルールを追加
• 回収した資金を日本の裁判所監督のリハビリテーション手続きによりMt. Goxの債権者に返還
• この変更は特定のアドレスにのみ適用
• ネットワークが採用した場合、あらかじめ定められた将来のブロック高で有効化

介入を支持する理由

カルペルèsは、この提案を正式な実施要請というよりも、コミュニティの議論の出発点と位置付けています。提案書には、例外的措置を正当化するいくつかの理由が示されています。

支持の主な理由は次のとおりです：

• 盗難は「明白」であり、Mt. Goxの侵害の歴史的記録に詳細に記録されている
• コインは15年以上未動作のままであり、攻撃者がこれらを請求する可能性は低い
• 既に裁判所監督のリハビリ手続きが存在し、回収資金を検証済みの債権者に分配できる
• 変更は技術的に限定的かつ狭い範囲であり、「特定のケースに対する一度きりのハードコードされた例外」

この提案は、これが取引の逆転や盗難資金の回収のための一般的な仕組みを確立するものではなく、むしろ10年以上未動の盗難資産に対処する例外的な状況に限定されることを明示しています。

ネットワークの不変性と前例に関する懸念

提案は、そのような変更を実施することの重大な欠点とリスクも認めています。

主な懸念点は次のとおりです：

• 不変性の前例： 特定アドレスの所有権ルールを変更することは、ビットコインの基本原則である不変性を損なう可能性があり、「一度できたことは再びできる」と批判される
• 選択バイアス： どのケースに対して介入すべきかを誰が決めるのかという問題が生じ、他の大規模ハッキングも同様の扱いを求める可能性がある
• チェーン分裂リスク： ハードフォークの調整は、ネットワークの一部が変更を拒否した場合に分裂を引き起こす可能性がある
• 技術的調整： 変更を実施するには、マイナーやノード運営者などネットワーク参加者の広範な合意が必要

これらの懸念は、「明らかな欠点」として明示されており、債権者資産の回収の可能性と比較して慎重に考慮されるべきとしています。

現行のMt. Goxリハビリテーション手続きとの違い

この提案で対象となる79,956 BTCは、現在の日本の民事リハビリテーション手続きによる債権者への分配資産とは完全に別物です。

2014年のMt. Gox崩壊後、約20万BTCが回収され、裁判所指定の管理者である小林信明の管理下に置かれました。これらの資産は、2024年中頃から始まった債権者への返済の基礎となっています。

現在のMt. Goxリハビリの状況：

• 管理者は返済期限を2026年10月に延長し、分配スケジュールの3回目の延長を実施
• オンチェーンデータによると、Mt. Goxの資産は依然として約34,689 BTCを識別されたウォレットに保有
• 過去の資産移動には、2025年11月の10,608 BTCの送金などがあり、これらは通常、債権者への分配に先立つ

アドレス1Feexのコインは、管理者の管理下になく、リハビリテーションの分配資産には一度も含まれていません。

技術的実装と有効化の要件

もしビットコインコミュニティがこの提案を追求する場合、ネットワークの協調的なアップグレードが必要となります。

提案に記載された技術的考慮事項は次のとおり：

• ルール変更は将来のBitcoin Coreソフトウェアリリースに組み込む必要がある
• 有効化は特定のブロック高で行われ、ネットワーク参加者にアップグレードの時間を与える
• 変更を採用しないノードは、既存のコンセンサスルールに従うチェーンに残り、恒久的な分裂を引き起こす可能性がある
• この変更は自己完結型であり、他のアドレスや取引には影響しない設計

提案は、これが正式な実施要請ではなく、「この特定の例外的ケースに対してビットコインコミュニティが対応すべきかどうかについて議論を始める試み」であることを強調しています。

よくある質問（FAQ）

1Feexアドレスとは何で、その重要性は？

アドレス1Feex...sb6uFは、2011年6月のセキュリティ侵害後にMt. Gox取引所から約80,000 BTCを受け取りました。これらのコインは15年以上動いておらず、単一の事件からの最大級の未使用盗難ビットコインの一つです。

なぜビットコインネットワークは特定のアドレスのルール変更を検討するのか？

この提案は、盗難が「明白」であり、資金が15年以上未動作で、裁判所監督の返還手続きが既に存在しているという、例外的なケースを示しているためです。変更は一度きりのハードコードされた例外であり、取引の逆転のための一般的な仕組みではありません。

この提案は、すでに進行中のMt. Gox債権者への返済とどう関係しているのか？

この提案の対象となる80,000 BTCは、管理者の小林信明による現在の分配資産とは完全に別物です。これらの資産は、2014年の崩壊後に回収され、リハビリテーションの一部として扱われています。一方、1Feexアドレスのコインは、管理者の管理下に一度も置かれていません。