アナリスト：量子コンピュータの脅威の下で、ETHはBTCよりも弾力性がある

最近、Banklessの共同創設者であるDavid Hoffmanは、たとえビットコインが量子コンピュータの脅威によって崩壊しても、イーサリアムは引き続き独立して動作し続けるだろうと提案しました。

ホフマンのこの見解は、ニック・カーターの「もしビットコインが消滅すれば、暗号技術も消滅するだろう。なぜなら、他の暗号通貨はすべてビットコインを中心に回っているからだ」という見解に基づいている。

ホフマンはカータートの投稿に対して、イーサリアムは技術的にビットコインに依存していないため、ビットコインブロックが停止してもイーサリアムネットワークの核心機能には影響しないと述べた。

ホフマンはさらに、ビットコインが消滅すれば一時的に市場の信頼に影響を与える可能性があるが、イーサリアムのエコシステムの独自の機能と核心的価値は変わらないだろうと指摘した。

さらに重要なのは、もしビットコインが本当に崩壊した場合、イーサリアムが逆に利益を得る可能性があるということです。なぜなら、両方のデジタル資産は巨大な通貨価値を持っており、一方が退出することで、もう一方が主流のデジタル通貨になるためのより有利な条件が生まれるからです。

注目すべきは、ホフマンのこの見解が研究者スコット・アーロンソンによっても裏付けられていることです。

アーロンソンは最近の論文で、ショアのアルゴリズムを実行できる量子コンピュータが数年内に現実のものとなる可能性があり、これがECDSA署名システムを採用している初期のビットコインウォレットに直接脅威をもたらし、プライベートキーがハッキングされるリスクにさらされると述べています。

対照的に、イーサリアムは長い間このような課題に対処するための取り組みを続けてきました。初期から公開鍵をアドレスの背後に隠し、使用時にのみ公開することで、量子攻撃の成功確率を大幅に低下させました。

その一方で、各種の合併アップグレードを完了した後、イーサリアムはバリデーターの引き出しキーの安全保護をさらに強化し、多次元の安全防御システムを形成しました。

未来、イーサリアムのアップグレード計画は Verkle ツリーと EOF レイヤーを通じて改善され、ECDSA から量子耐性のある署名システムへのスムーズな移行を実現します。

以上のように、これらの体系的な技術のアップグレードと革新は、イーサリアムの技術基盤を強化するだけでなく、量子コンピュータなどの新たな脅威に直面した際に、より強力な適応能力と持続的な発展の可能性を備えることを可能にし、その長期的なエコシステムの進化に堅固な基盤を築きました。

#区块链安全 #量子コンピュータの脅威