2025-12-08 00:20:51

トランプ氏は関税戦略をさらに強化し、従来のアプローチよりも合理的かつ効率的であると主張しています。彼はこの政策全体を国家安全保障の最優先事項として位置付けており、経済政策をその視点から推進する典型的な手法です。市場がこのストーリーを受け入れるのか、それとも変動性に備えるのか、それが本当の問題です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

0/400

SchrodingersPaper

· 12-10 20:46

国家安全優先？哈，今回も底値買いだな、兄弟たち慌てるなよ

原文表示返信0

CommunitySlacker

· 12-10 20:32

また来た、国家安全のこの言い訳、毎回効果的だね、どうせ市場は揺れるだけで財布を見れば真贋がわかる。

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 12-10 15:54

ngl、また国家安全の言い訳ですか。毎回同じことを使って…市場はこれを受け入れるのか？私はちょっと疑問です

原文表示返信0

MidnightGenesis

· 12-10 15:35

オンチェーンデータはまだ反映されていませんが、この説明ははっきりと見えます...国家安全の名の下に経済政策を推進し、これまでの経験から、市場はどう反応するでしょうか？今後のコントラクトの変動を監視する価値があります。

原文表示返信0

RooftopVIP

· 12-08 00:50

関税がまたやってきた、今度は国家安全保障の名目で。本当に驚きだ。市場がこの言い訳を受け入れるかどうかが鍵だ。

原文表示返信0

RunWhenCut

· 12-08 00:49

国家安全という名目…もう見飽きたよ。結局のところ、また個人投資家を搾取したいだけだろ。市場はどうしようもないのか？結局やられるのを待つしかないのか。

原文表示返信0

MetaMuskRat

· 12-08 00:49

国家安全という言い訳はもう古い。要するに、結局は保護主義だということは市場はとっくに見抜いている。

原文表示返信0

FlyingLeek

· 12-08 00:44

国家安全という言い訳は本当に毎回うまくいくよね。どうにでも理由をつけて正当化できるし、はは。

原文表示返信0