大統領経済記録：LBJからバイデンまでのデータに基づく比較

2025-12-19 21:18:55

大統領の経済への影響を主要指標で評価する際、指導者のリーダーシップと経済結果の関係は、選挙運動のレトリックが示す以上に微妙で複雑であることが明らかになります。大統領は好調な経済成績に対して称賛を受け、景気後退の責任を外部要因に押し付ける一方で、実際には大統領の政策、連邦準備制度の決定、世界経済の状況、市場の力学など、複合的な相互作用が関係しています。

大統領の経済コントロールの限界を理解する

大統領の経済状況に対する実際の権限は、有権者がしばしば思い込むほど大きくありません。連邦準備制度のような中央銀行は、金融政策を通じてインフレや雇用に大きな影響を及ぼします。外部ショック—石油危機、パンデミック、金融崩壊—は、いかなる政策も圧倒してしまうことがあります。貿易協定や財政刺激策は、大統領が利用できる最も直接的な手段ですが、その効果が現れるまでには時間がかかり、また、行政の外側にある経済の広範な力に左右されることもあります。

これらの制約にもかかわらず、経済パフォーマンスは有権者の行動にとって依然として最も重要な要素です。好調な成長と低失業率を享受している現職は再選に有利であり、不況に直面している場合は選挙で敗北する傾向があります。

高成長・高インフレのパラドックス：ジミー・カーターの大統領時代 (1977-81)

ジミー・カーターの政権は、おそらく記録上最も衝撃的な経済のパラドックスを示しています。彼のGDP成長率は4.6％で、バイデンの3.2％を含むいかなる後続の大統領よりも高いです。しかし、この成長は、11.8％の戦後最悪のインフレ率と、7.4％の失業率とともに起こりました。

カーター在任中の実質可処分所得は21,891ドルに達し、名目成長が購買力の低下を隠していたことを示しています。高インフレは、名目所得の上昇がもたらした利益を侵食し、経済の実態を示すGDPの数字だけでは経済の全体像を捉えきれないことを例証しています。

強い労働市場と適度な成長：ジョンソンとトランプの政権

二つの非常に異なる大統領政権が、表面的には類似した結果をもたらしました。リンドン・B・ジョンソン (1963-69) は、GDP成長率2.6％、失業率3.4％（ここでは最低記録）を達成しました。実質可処分所得は17,181ドルに達し、インフレ率は4.4％と管理可能な範囲にとどまりました。

ドナルド・トランプ (2017-21) も、GDP成長率2.6％を記録しながら、インフレ率は1.4％と二番目に低い水準を維持しました。ただし、失業率は6.4％と異なる労働市場のダイナミクスを反映し、実質可処分所得は48,286ドルに上昇しました。両政権ともに、貧困率は好調で、トランプはフォードとともに11.90％を維持しました。

不況期の大統領：ニクソン、フォード、そして1970年代の経済混乱

1970年代初頭は、経済的に厳しい時期でした。リチャード・ニクソン (1969-74) は、スタグフレーションに直面し、GDP成長率2.0％、インフレ率10.9％（二番目に高い記録）を記録しました。失業率は5.5％で、労働市場の悪化の初期段階を示しています。実質可処分所得は19,621ドルに達しました。

ジェラルド・フォードの短期間の政権 (1974-77) は、わずか895日間で、GDP成長率2.8％、失業率7.5％（ジョージ・W・ブッシュに次ぐ二番目の高さ）を記録しました。インフレ率は5.2％、実質可処分所得は20,780ドルと、ニクソンの指標よりやや改善しました。

レーガン移行期と安定したパフォーマンス

ロナルド・レーガン (1981-89) の政権は、インフレを11.8％から4.7％に抑えたことが大きな成果です。GDP成長率は2.1％と目立たないものでしたが、失業率は5.4％とフォード・カーター時代から改善しました。実質可処分所得は27,080ドルに上昇し、貧困率は13.1％とジョンソンの0.3ポイント上回りました。

ブッシュ・クリントン時代：控えめな成長と貧困の結果の違い

ジョージ・H・W・ブッシュ (1989-93) は、最低のGDP成長率0.7％を記録し、失業率7.3％、貧困率は14.5％と、調査したすべての政権の中で最高値を示しました。彼の主な成果は、インフレ率3.3％（リストの中で四番目に低い）です。実質可処分所得は27,990ドルに達しました。

ビル・クリントンの政権 (1993-2001) は、類似した経済状況を引き継ぎながらも、明確に良好な結果をもたらしました。H・W・ブッシュとほぼ同じ0.3％のGDP成長率ながら、失業率は4.2％に低下し、貧困率も11.3％と大きく改善されました—ここでの最高記録です。実質可処分所得は34,216ドルに増加し、アメリカの家庭の生活水準の向上を示しています。

大不況とその後遺症：ブッシュ、オバマ、バイデン

ジョージ・W・ブッシュは、このリスト唯一のマイナス成長を記録し、-1.2％を達成しました。失業率は7.8％と最高値を更新し、貧困率は13.2％に達しました。ただし、インフレ率0.0％—これだけが達成した唯一の大統領であり、需要の破壊を伴う経済縮小を反映しています。実質可処分所得は37,814ドルに達しました。

バラク・オバマは、この危機の終わりの部分を引き継ぎ (2009-17)、GDP成長率は1.0％と低いものの、ブッシュの縮小からの回復を示しています。失業率は4.7％に低下し、著しく改善しましたが、貧困率は14％と高止まりしています。実質可処分所得は42,914ドルに上昇し、回復が進むにつれて徐々に所得が増加しました。

ジョー・バイデン (2021-25) は、3.2％の二番目に高いGDP成長を達成し、カーターを除けばすべての大統領を上回っています。失業率は4.8％と四番目に良く、実質可処分所得は51,822ドルに達しました。ただし、5.0％のインフレは、パンデミック時のサプライチェーンの混乱と金融刺激策によるものであり、経済の課題は大統領が作り出したものではなく、引き継いだものを反映しています。