今は後出しの時間なので、2組のデータを見ていきましょう：

1. 誰が長鑫科技の価格を最も正確に見積もったのか？
2. 長鑫の価格は結局、高いのか安いのか？
最初の問題について、以前に証券会社が公開していた中立的なレンジは30〜45元で、投資コミュニティの一部の民間の見方では「最強で外れない」とされるのが400%で（43.3元）です。これら2つはいずれも、49.5元の実際の初値を下回っています。
Hyperliquidのオンチェーンでは7月16日の提示価格が7.37ドルで、為替換算すると49.9元です。11日後にA株の初値は49.5元で、差は0.8%。
オンチェーンの最高値は8.64ドルで58.5元に換算され、初値より18%高いです。方向性は当たったが、価格のコールが高すぎました。
2つ目の問題について、現時点で長鑫の時価総額は3.2兆元で、4730億ドルに相当し、すでに美光$MU の46%です。
しかし、初日に自由に取引できるのは45.03億株で318億ドル、つまり美光の3.1%にすぎません。美光は基本的にほぼ全量が流通しています。
つまり、この3.2兆元の時価総額を支えているのは、318億ドルのフロート（浮動株）が900億元の売買回転の中で決めた一つの価格です。
上半期の純利益予告をもとに単純に年換算すると、現在の価格に対応するPER（PE）は約30倍です。美光の先行きPERは6.77倍で、さらに52週高値から27%下落しています。科創50は7月に17%下落しました。
流通が低いと、上がるのも下がるのも速い。30倍のPERは、すでに景気サイクルがさらに上向くとの期待も織り込んでいる可能性があります。