香港政府が新しい暗号資産規制を発表する中、初期のデジタルマネー愛好者は少なからず失望を感じざるを得ません。バイナンスなどのプラットフォームは香港IPユーザーのアクセスを制限し、街中の為替通貨店舗は営業停止かリスクを冒して営業を続けるかの選択を迫られています。また、コンプライアンスを遵守する取引所は高額な手数料と煩雑なプロセスにより利用をためらわせています。これらの変化は業界の成熟過程で避けられない痛みのように思えますが、いくつかのベテラン参加者には不快感を与えています。
新たに制定された《香港のステーブルコイン条例》は広範な関心を引き起こし、メディアは香港のステーブルコインの発展の見通しを概して好意的に見ています。しかし、この規制の枠組みをほぼ無名の香港中央銀行デジタル通貨(e-HKD)プロジェクトと比較すると、後者の方がより大きな潜在能力を持っているようです。
規制当局が採用する「先厳後緩」戦略は理解でき、その目的はリスクを効果的に管理し、市場の信頼を構築し、長期的な持続可能な発展の基礎を築くことです。しかし、新しい規則はマネーロンダリング、資本要件、コンプライアンスコスト、および特定のタイプのステーブルコインに対する制限などの厳しい規定を設けており、短期的には市場の多様性と革新の活力を抑制する可能性があります。
最初のライセンスの発行と市場の反応にはまだ時間が必要ですが、将来的
新たに制定された《香港のステーブルコイン条例》は広範な関心を引き起こし、メディアは香港のステーブルコインの発展の見通しを概して好意的に見ています。しかし、この規制の枠組みをほぼ無名の香港中央銀行デジタル通貨(e-HKD)プロジェクトと比較すると、後者の方がより大きな潜在能力を持っているようです。
規制当局が採用する「先厳後緩」戦略は理解でき、その目的はリスクを効果的に管理し、市場の信頼を構築し、長期的な持続可能な発展の基礎を築くことです。しかし、新しい規則はマネーロンダリング、資本要件、コンプライアンスコスト、および特定のタイプのステーブルコインに対する制限などの厳しい規定を設けており、短期的には市場の多様性と革新の活力を抑制する可能性があります。
最初のライセンスの発行と市場の反応にはまだ時間が必要ですが、将来的
IP8.25%