バーチャルは現在、1日あたり約$100 を生成しています。
それはピーク時に$900k を行っていました。

なぜ私が@DriftProtocolをカニカテゴリに入れたのか。
➣ 良い手数料構造とユーザーエクスペリエンス
Driftは、特に日中取引者にとって堅実な手数料構造を持っています：メーカー：-0.01％ ＆ テイカー：0.025％。
➣ ソラナの混雑リスク
ピーク時にSolanaでの取引はネットワークの混雑により不可能になることがあります。Driftはそのリスクに該当します。
➣ ボリュームの減少
ボリュームのトレンドは7月以来減少しており、現在は$400m 日平均です。

なぜ私は@Merkle_Tradeをベアカテゴリーに入れたのか。
➣ ボリュームの減少 & OI
2025年上半期と比較して、平均日量は約50%減少し、現在の平均は1日あたり3000万ドルです。
➣低活動
新しい流入がいくつかあり、($5k-$10kの範囲で毎日)、そしてTVLは約$5mで減少しています。
➣ 少数のペア
それはわずか55ペアしかなく、私の意見ではいくつかの重要なものが欠けています。

AsterはHyperliquidを24時間のボリュームで反転させました。
$12.5b vs $9.8b

Asterは過去24時間でHyperliquidの出来高をほぼひっくり返しました。
ASTERの評価はまだHYPEの3倍小さいです。

従来、ウォレットは収益化が不十分なインフラとして見られており、手数料はDEXやアグリゲーターに行ってしまいます。
@TrustWalletがこのパラダイムをどのように変えたかに非常に感銘を受けています:
- 2025年に4100万ドルの手数料(66%はMetaMask)より高い
- 2024年以降、彼らのブログによると8桁の利益
- 自己保管市場の35%のシェア
ウォレットはどこにも行かず、$TWTは常緑の物語と根本的に強いプロジェクトに触れるための良い賭けです。

なぜ@redstone_defiがオラクルレースで最も過小評価されているプロジェクトなのか🧵
最も急成長しているオラクルは、最も騒がしいブランドを持つものではありません。競合他社に対して、TVS、エコシステム、パフォーマンスの面で静かに優れた成果を上げているものです。
$REDが非常に過小評価されている理由はこちらです⬇️
➣ TVS/FDVの
テレビ:
- レッドストーン $9.3b
- ピス $9.2b
- チェーンリンク $100b
FDV：
- レッドストーン $586m
- ピス $1.7b
- チェーンリンク $24b
TVS/FDV:
- レッドストーン:15.9×
- 画像:5.4×
- チェーンリンク:4.2×
$REDは競合他社の評価額のわずかで数十億ドルを確保しており、根本的に過小評価されています。
➣主な機能
- 柔軟な配信：RedStoneは、唯一の主要なオラクルであり、"Push" ( 従来の貸付スタイル ) と "Pull" ( 現代のパーペチュアル/RWAスタイル ) の両方を提供しています。つまり、古いプロトコルデザインでも新しいものでも機能します。
- スピードの利点：Boltフィードが0.5〜1msで更新され、Atomがオラクル操作から保護することで、RedStoneは他のオラクルでは対処できない安全な清算と高頻度取引を可能にします。
- 実

Baseでの取引が新たな最高記録を達成しました。
エアドロップファーミングシーズンが始まりました。

トリーは私たちに何を伝えようとしているのですか？

トリーは私たちに何を伝えようとしているのですか？