SatoshiScrib

あなたは@arbitrum Orbitの恩恵を受けるために独自のチェーンを立ち上げる必要はありません。
私はこれについて調査してきましたが、正直なところ、コンポーザビリティの利点はどのdAppビルダーにとってもかなり大きいです。
コアアプリがArbitrum OneやNovaにとどまっていても得られるものは以下の通りです：
- 企業クライアント向けにパブリックスループットに触れることなく、プライベートL3上でアプリのロジックを実行
- インフラコスト削減のためにオンラインになる共有シーケンサーに備える
- Orbitを基盤としたゲームやソーシャルアプリでカスタムガストークンを使用し、プレイヤーが小さなアクションでETHを無駄にしないようにする
私の意見では、Orbitは単にスタンドアロンのチェーンを立ち上げるチームだけのものではありません。これはツールキットです。
高負荷の機能を隔離したり、トークノミクスを実験したり、プライバシーを追加したりして、全体のスタックを再構築することなく行えます。
すでに、プロジェクトがOrbit L3を「実行ゾーン」として使用しつつ、メインのコントラクトをL2に保持しているのを見ています。スマートでクリーン、コスト効率も良いです。
あなたのdAppは、独自のチェーンを持つ必要はありません。あたかも持っているかのように振る舞わせることができます。#Arb

@0xfluidのデータを見ると、@arbitrumで何か特別なことが起きているのは明らかです。
わずか1年で、Fluidの活動シェアは他のチェーンの74%から10.5%に減少しました。これは大規模な移行が進行中であることを示しています。
一方、Arbitrumでのレンディングは倍増し、$67M から$140Mを超える規模に成長しています。これは単なる話ではなく、実際の成長です。
私にとって最も示唆に富む統計は、Fluidが現在、ArbitrumのDEXにおけるDAI流動性の約$25M を保持していることです。これにより、チェーン上のUSDaiの主要ハブとなっています。
開発者が@LemonAppや@massdotmoneyのようなプラットフォームでローンチを選び、Fluidを#Arbitrumで選ぶことは、多くを物語っています。
エコシステムは単に成長しているだけでなく、真剣で統合されたDeFiの拠点になりつつあります。これが本当のストーリーだと思います。

活動を確認してください。@arbitrum Oneはついに290万人の月間アクティブユーザーを達成しました。私の見解では、それが必要なシグナルです。
日次平均チャートは、他のネットワークに対して明確なリードを示しています。OP Mainnetは69万人です。私は12月中旬以降、Arbitrumの一貫した成長を目の当たりにしています。
これは一つのことを示しています。ビルダーとユーザーはどこに行くかを選んでいます。データはArbitrumを指しています。
これはあなたにとって、焦点を絞ることを意味します。ユーザーがいる場所で開発してください。実績のある活動を持つネットワークにリソースを割り当ててください。今、Arbitrumにはその活動があります。
数字がその理由を示しています。290万人のユーザーは、次のプロジェクトの強固な基盤です。
もし採用が本当にこれらの議論で重要だったなら、#Arbitrumは弁護を必要としなかったでしょう。数字がすでにその役割を果たしています。

✈️ RYR63GJ
航空機：B38M
高度：17,850フィート (FL179)
速度：383ノット
進行方向：313°
DeRadar - 分散型航空機追跡による追跡
Derad NetworkとArweaveによって提供されています

このチャートを見ると、#Ethereumユーザーにとって明らかな課題が見えてきます。Ethereumの平均取引手数料は、@arbitrum Oneよりも20倍以上高いです。
このコスト差は毎日重要です。ネットワーク上で手頃にできることが変わります。高い手数料は、小さな取引や定期的な操作を非現実的にします。すぐに積み重なります。
Arbitrumはこれを直接解決します。コストを大幅に削減する安全なスケーリングソリューションを提供します。
このチャートは実用的なメリットを示しています。Arbitrumはこの痛みを直接解決します。Ethereumのセキュリティを維持しつつ、メインチェーンから作業を移動させます。わずかなコストで同じ結果を得られます。
定期的な活動にとって、その節約は不可欠です。Ethereumの利用を持続可能にします。

✈️ RYR12FF
航空機：B38M
高度：30,425フィート (FL304)
速度：424ノット
進行方向：279°
DeRadarによる追跡 - 分散型航空機追跡
Derad NetworkとArweaveによって提供されています

このブロック時間の比較を見ると、数字がすべてを物語っています。
#Ethereumは約12.1秒ごとにブロックを処理します。@arbitrum Oneは250ミリ秒で行います。
Ethereumでは同じ確認を待つのに48倍長くかかります。この遅延はあなたのユーザー体験全体に影響します。
実際にこれが何を意味するのか：
- DEXの取引確認が0.25秒対12秒
- ゲームのトランザクションが遅延なく感じられる
- DAppの操作が即座に反応する
ユーザーはフラストレーションから取引を放棄しません
私の意見では、この速度差がEthereumの最大のUX問題を解決します。人々はWeb2のレスポンス性を期待しています。
「スワップ」や「ミント」をクリックしたとき、コーヒーブレイクの後ではなく、今すぐフィードバックを得たいのです。
ArbitrumはEthereumのセキュリティを継承しつつ、速度の問題を解決します。Ethereumの信頼性と、ユーザーが求めるレスポンス性を両立させています。

もしまだ売れないアイテムのリスト作成にガス代を支払っているなら、それは非効率を助長していることになります。
@BosonProtocolのオフチェーンリスティングは、その失敗した取引にかかる税金を取り除きます。プライベートに交渉し、アトミックに実行し、一度だけ支払うことができます。
これが、小規模なプレイヤーやAIエージェントが実際に生き残る方法です。高価な「多分取引」でネットワークを詰まらせるのではなく。

2025年第4四半期を見てみると、@arbitrum OneのGDPは引き続き堅調な成長を示しています。この傾向は私たちに何か重要なことを伝えていると思います。
ビルダーにとって、このデータは有用です。経済活動が高いだけでなく、一貫しているネットワークを示しています。ユーザーは定着しています。
これがあなたのプロジェクトにとって意味することは次の通りです：
- 実証された持続力を持つプラットフォーム上で構築している。
- ユーザーベースはトークンスワップだけでなく、より積極的に関与している。
- 手数料収入がさらなるエコシステムの発展を支えている。
あなたのアプリケーションは、実際の利用がある場所にしたい。
このチャートは、そのことが#Arbitrumで起きていることを示しています。活動は四半期ごとに積み上がっています。

Stylus vs. EVM：大きな議論は存在しない
皆さんからよく質問されます：「@arbitrum StylusはSolidityに取って代わるのか？」間違った質問です。
StylusとEVMは競合ではありません。彼らはチームメイトです。ここにその理由があります。スマートコントラクトの未来は、どちらを選ぶかではなく、選択肢を持つことにあります。
Solidityはスマートコントラクト開発を支配しています。馴染みがあり、よく機能します。
しかし、すべての開発者にSolidityを学ばせることは、オンチェーンを構築する人々を制限します。Rust開発者は遠ざかります。C++チームはブロックチェーンを完全にスキップします。
EVMもパフォーマンスの制限があります。特定のワークロードではメモリと計算コストがうまくスケールしません。いくつかの計算はオンチェーンで実行するにはコストが高すぎます。
Stylusは、WebAssemblyを通じてRust、C、またはC++でスマートコントラクトを記述できるようにします。
これらのコントラクトはSolidityコントラクトと並行して動作します。相互に通信します。RustコントラクトがSolidityコントラクトを呼び出し、Solidityコントラクトが応答します。
同じチェーン。同じセキュリティ。異なる言語。パフォーマンスの差は現実です。
ベンチマ

最近、AWSについて考えています。クラウドサービスではなく、それがインターネットに与えた変化についてです。
AWS以前は、オンライン構築には巨額の前払いコストが必要でした。サーバー。データセンター。運用チーム。
今では、インフラを迅速に立ち上げることができます。
@arbitrum Orbitは、Web3にとって同じ役割を果たしているように感じます。
私が見ている類似点は次の通りです。
2000年代：企業は物理サーバーを購入
2010年代：AWSが計算リソースをレンタル可能に
現在：dAppsが共有されたEthereumブロックスペースを争う
Orbitは、はるかに低い設定の摩擦で専用チェーンを展開できる。
共有インフラは、カスタマイズ可能なインフラへとシフトしています。
Orbitが標準的なL2セットアップと異なる点はコントロールです。
あなたが選べるのは：
- ガストークン
- データ可用性モデル
- ガバナンス構造
- 経済ルール
私の意見では、これは段階的な分散化の一形態を支援しており、チームがペースを決めることができます。
今日、Arbitrumは異なるトレードオフを持つ複数のプロダクションチェーンを運用しています。
Arbitrum Oneはセキュリティと汎用性に焦点を当てています。
Novaは低コスト・高スループットのアプリをターゲットにしています。
Orbitチェー