このエッセイは、ビットコインが主に規制、従来の銀行、税金、インフレを回避するために利用されているのかどうかを探求しており、これらのトピックに関する哲学者セバスティアン・オルティスの見解も紹介しています。

このエッセイでは、暗号通貨市場におけるビットコイン(BTC)とビットコインキャッシュ(BCH)の間で続いている議論について論じており、ナラティブと実用性のどちらが長期的な影響力を持つのか、そしてBTCがその関連性を失う可能性があるのかどうかを問いかけています。

マルセロ・フライシャーはLABITCONFのパネル「Los Herederos de Alberdi」でビットコイン・マキシマリストに挑戦し、BTCの基本的な要素に疑問を投げかけました。彼の主張は反応やコメントを呼び、議論の激しさを際立たせました。

マルセロ・フライシャーは、LABITCONFのパネル「Los Herederos de Alberdi」においてビットコイン最大主義者に挑戦し、BTCの根本原則に反論する主張で激しい議論と反応を巻き起こしました。

BTCマイナーはスケーラビリティの欠如に失望し、資本価値を維持するための選択肢としてBCHを検討し始めています。これが一時的な増加なのか、それともBTCの支配力低下の始まりなのかが問われています。

ビットコイン列車はまだ発車していない！(もう嘆くのはやめよう)
サトシ・ナカモトがビットコインを提案したとき、多くの人がそのアイデアを笑いました。クリプト業界全体には、今日のこのコンセプトの可能性を過小評価した人々についての第一人称の逸話が数多く語られています。

このエッセイは、市場におけるBTCとBCHの間で続いている議論について論じており、ナラティブとユーティリティのどちらが勝るのかを問う内容となっています。また、投資家の認識についても考察し、仮想通貨の世界におけるBTCの将来的な重要性についても推測しています。

このエッセイは、哲学者セバスティアン・オルティスの見解を交えながら、暗号通貨、特にビットコインの主な機能が、規制や銀行システム、税金、裁量的インフレーションの回避であるかどうかを探求しています。