以太坊的困境與比特幣的新機遇

近期，對以太坊的質疑聲此起彼伏，大多圍繞ETH幣價展開。確實，BTC不斷創下新高，而ETH距2021年的峯值（4800美元）仍有近40%的差距。最近ETH價格開始漲，似乎是被批評刺激到了。我相信這一輪以太坊很可能會突破歷史高點。

但以太坊到底出了什麼問題？爲什麼這輪週期完全跟不上比特幣的步伐？

以太坊真的已經顯露頹勢？難以再現昔日的輝煌嗎？

加密行業的新一輪範式創新還會發生在以太坊生態中嗎？

本文將帶您重返加密行業的起點——比特幣，反思以太坊和整個行業，並探討加密行業重新煥發活力的可能路徑。

一、擺脫以太坊思維慣性

首先，沒有人能完全否定以太坊的價值！

以太坊具有其獨特價值和開創性意義，智能合約確實爲整個加密行業開闢了新天地。至少在以太坊誕生之前，加密行業的大多數項目都只是對比特幣的拙劣模仿。簡單修改比特幣代碼的幾個參數，變成區塊更大、速度更快或隱私性更好的比特幣等。基本都只是對比特幣的簡單山寨，"山寨幣"這個概念基本概括了以太坊誕生前的所有加密項目。

以太坊誕生後，整個加密行業又進入了山寨以太坊的浪潮。2015年至今，誕生了數不勝數的所謂公鏈，區塊更大、速度更快、性能更好的以太坊（包括二層網路）等等。

而且每個公鏈的所謂生態也基本照搬以太坊模式，無非是DeFi、GameFi、各類二層網路、模塊化等等。現在散戶已經被各種名目繁多、五花八門的概念反復收割得麻木了，幹脆什麼都不信，只玩最簡單粗暴的表情包幣，雖然大家都知道它維持不了多久，但至少還可以痛快地博一把！

沒有創新，沒有活力，共識渙散、僵屍橫行，整個行業彌漫着看不到希望的末日氣息！

加密行業還有未來嗎？

但是，當你回頭看看比特幣，唯獨只有它，依然一騎絕塵、屢創新高，似乎完全不受這一切的影響！

我們不禁要想，是不是整個行業陷入"以太坊思維慣性"太久了，以至於我們都完全忽視了比特幣！

畢竟，以太坊就是受比特幣啓發，源自比特幣社區。以太坊只是對比特幣的一種解讀方式，但整個行業把以太坊模式當成了全部。

如果要找到以太坊問題的根源，以及重新尋找新的範式創新機會，那就必須回歸比特幣，重新理解比特幣，重新從比特幣中尋找創新源泉，就像以太坊誕生之初那樣！

讓我們一起暫時擺脫以太坊思維慣性，回到比特幣去思考！

二、機械共識和社會共識

解讀比特幣的角度有很多，但今天我們討論的以太坊和比特幣都屬於公鏈範疇。談到公鏈，共識機制是繞不開的話題！

所謂公鏈，就是公有區塊鏈，是誰公有的？是一羣參與共識的人共有的，公鏈必須依靠共識來驅動，沒有共識就沒有公鏈。所以，討論公鏈如果不談共識那就是空談！

公鏈的共識分爲機械共識和社會共識。

公鏈的本質就是依靠一套機械共識來不斷凝聚社會共識的去中心化系統。（二層網路不是公鏈，二層網路只需要一個定序器節點就可以運行，二層網路本身沒有共識機制。二層網路沒有機械共識，只有社會共識，因此，二層網路的價值沒有機械共識來支持。目前大部分項目，既沒有機械共識，也沒有社會共識，這是項目失敗的根本原因）

所謂機械共識就是一個人人都可以公平參與的共識機制，比如PoW機制，機械共識的參與方式是算力，算力越強，機械共識就越強；所謂社會共識就是圍繞公鏈的生態、影響力，包括鏈上應用、用戶等等數據，最終體現在幣價。

機械共識的參與者是公鏈的首要投入者、受益者和建設者。

公鏈的啓動和運行完全依賴機械共識的參與者，機械共識參與者投入大量成本（算力和能源等）參與公鏈，因此，只有機械共識的參與者，才有最原始的動力去推動公鏈生態的發展，因爲，他們是首要投入者也是首要受益者。因此，爲了幫助公鏈獲取更大的社會共識，機械共識參與者會繼續推動公鏈生態的發展，而公鏈生態吸引來的應用開發者大都是流動的，他們並不如機械共識參與者更深的綁定在公鏈利益之上（除非他們自己也變成了機械共識參與者）。

這也解釋了，爲什麼比特幣生態的早期推動者基本都來自於礦工羣體。而以太坊鏈上的許多頭部應用選擇另立門戶。

所以，當一個公鏈的幣價開始疲軟，那是社會共識變弱了，而更底層原因是機械共識變弱了，或者說參與機械共識的人離散了。

那麼，我們來從"共識"角度對比下比特幣和以太坊。

三、回歸比特幣共識，反思以太坊和行業

比特幣的機械共識是一個動態競賽模式。以太坊的機械共識是一個靜態固定收益模式！

比特幣的礦工要想獲得出塊權，每一個節點必須在同一時間段投入同樣的算力和能源去競爭，但是最終網路只會選出一個節點出塊，而其他所有"陪跑節點"的投入作爲一種巨大的冗餘成本附着在了比特幣的價值之中。

通俗點說，比特幣網路鑄造每一枚比特幣的實際投入成本遠遠大於單一出塊節點支出的成本，它是以消耗所有"陪跑節點"的成本爲代價的一種鑄造方式。所以，比特幣礦工爲了已經投入的巨大冗餘成本會不斷參與算力競賽，直到搶到出塊權，這是比特幣網路共識不斷壯大的原因。

所以，比特幣網路的實際共識成本遠遠大於目前比特幣總市值。大概是大出多少倍呢？如果我們以比特幣歷史平均10000個挖礦節點來算，這個理論差距應該是1萬倍。但是，目前全網比特幣活躍礦池約20個，加上單獨Solo的礦工，我們預估總共50個，我們把礦池當作一個總節點，這個成本差距大致有50倍。

這就是比特幣的PoW動態算力競賽模式給比特幣帶來的共識安全性，所以，比特幣的共識安全幾乎是無法評估的強度！

而以太坊的PoS機制是一個靜態固定收益模式，實際投入多少ETH可以獲得多少ETH收益，基本是一個靜態的固定收益，目前基本穩定在5%左右。所以，ETH共識的參與者不需要競賽，不需要額外支出冗餘成本，只需要計算，就可以在不需要投入額外成本的情況下參與利益分配。這也是以太坊早期宣傳的所謂PoS機制不會產生能源消耗的"優點"。但是，這個"優點"也變成了以太坊網路共識的弱點。因爲沒有冗餘成本的投入，以太坊的共識成本實際變低了，因此，以太坊網路的共識價值實際上也降低了！

所以，當把比特幣的PoW機制和以太坊的PoS機制進行對比時，你就會發現，比特幣的網路共識成本幾乎是不可估量的，隨之不斷的算力和能源投入，其共識是無上限的。而以太坊的共識是有上限的，是可計算的，ETH的質押率就是以太坊的共識上限。

因此，在機械共識層面，比特幣的機械共識相較於以太坊也更強大，從而進一步影響了社會共識的差異，最終，直接表現在了幣價層面。

不僅如此，如果從物理學（熱力學）角度去看比特幣的POW機制，我們會發現，POW機制驅動着比特幣成爲一個更接近生命體的熵減系統，這是比特幣網路一直充滿生命和活力的物理學原理。

在熱力學角度，宇宙中所有的事物都是走向熵增，也就是從有序走向無序，從秩序走向混亂，最終走向寂滅！

但是，只有一個例外，那就是生命！

生命以負熵爲食——薛定諤。

所謂負熵是一種可以幫助內部系統從無序轉向有序的外部能量。生命就是通過消化負熵，把無序轉換爲有序，在局部時空中創造了熵減。

但是，熵減現象只是存在於局部時空，而且，生命每形成一分熵減，就會向外部宇宙排放兩分熵增，兩者相加，對於宇宙來講仍然是熵增。

比特幣的PoW機制，就是讓網路內一羣混亂無序的拜佔庭節點，通過不斷消化算力和能源進行運算求解，最終，運算最快的節點獲得出塊權，節點間迅速驗證並達成共識，最終，一個無序混亂的網路達成了一致性，形成了一種秩序，也就是創造了一個熵減系統，一個生命體！

因此，在比特幣這個生命體，礦工從外部輸入的算力和能源是"負熵"，可以幫助比特幣網路內混亂無序的節點達成共識和一致，從而創造了熵減系統。那麼，PoW機制就是比特幣這個生命體的消化系統，礦工提供"負熵"，最終，成就了比特幣這個生命體！

這是比特幣可以一直壯大生長的物理學原理。

那麼，我們來反觀以太坊：

以太坊創立之初也是採用PoW機制並持續運行了超過七年，這七年也是以太坊突飛猛進的七年。直到2022年9月，以太坊正式從PoW機制轉向PoS機制，一切悄然發生了變化。

切除PoW機制，讓以太坊失去了外部算力和能源的輸入，也就喪失了持續吸收"負熵"的能力，就像一個切除了消化系統又未能找到替代方案的生命體，雖然，短時間內實現了瘦身，但是，由於缺乏持續的進食能力，逐漸走向衰亡幾乎是必然的。

有人說，以太坊之所以價格疲軟，那是因爲生態缺乏創新，鏈上應用和用戶沒有持續新增所導致的。那麼，造成這些情況的更深層原因是什麼？

就像我們前面說的，機械共識直接影響社會共識。生態、應用、用戶、幣價這些都是社會共識的表現，社會共識變弱的本質是因爲機械共識變弱了。

以太坊的機械共識爲何變弱了？

PoS機制是靜態固定收益模式，缺乏算力和能源競爭，無法形成冗餘成本，進而機械共識削弱了；PoS機制缺乏吸收"負熵"的能力，無法通過輸入"算力和能源"來抵消系統內部的熵增趨勢；PoS的質押機制也直接導致了富者恆富、階級固化，當階級固化，形成的就是社區缺乏創新和活力，最終這些能力外溢，便成就了其他競品。

這一系列表現出來的就是以太坊生態、應用、用戶、幣價等社會共識指標的疲軟！即使可以通過強行拉升幣價去拔高社會共識，但是，物理學原理是不可違背的。

以太坊確實頹勢已現，這輪週期步步落後於比特幣，就是最真實的結果！而下一輪週期也必將拉開更大的距離！

以太坊尚且如此，其他模仿以太坊的公鏈，必然也難逃頹勢！加密行業走到如今的地步，真可