Eu tenho assistido a esta saga do Ethereum a desenrolar-se, e tenho que dizer - a previsão de 100x do Joe Lubin parece uma hipérbole típica de criptomoedas à primeira vista, mas caramba, se não há algo a ferver por baixo da superfície que até mesmo céticos como eu não conseguem ignorar.
A afirmação de Lubin de que o ETH irá absolutamente demolir o Bitcoin como a "base monetária" - uma declaração que teria sido risível há apenas alguns anos. Mas veja o que está a acontecer: os executivos de Wall Street que outrora zombavam das criptomoedas agora estão a correr para apostar no ETH e construir sobre estas chamadas "infraestruturas descentralizadas."
O CEO da VanEck chamou literalmente o Éter de "o token de Wall Street" - que reviravolta! Essas instituições não estão abraçando o ETH porque de repente se tornaram cripto-anarquistas; elas estão fazendo isso porque estão aterrorizadas em se tornarem obsoletas. A infraestrutura de finanças tradicionais é uma bagunça inflacionada e cara, e elas sabem disso.
Os números das stablecoins não mentem - $160 bilhões agora vivem no Ethereum, o dobro do que era em janeiro. Isso é dinheiro de verdade, não apenas especulação. Vi ciclos de mercado suficientes para saber quando algo fundamental está mudando.
Mas aqui está o que ninguém está a dizer em voz alta: esta adoção institucional vem com condições. Esses mesmos bancos que agora estão a elogiar o ETH são os que vão pressionar por mais regulação e controle. Eles não estão a juntar-se à revolução; estão a tentar apropriá-la.
O "commodity de confiança mais potente" soa bem, mas confiar em quem exatamente? Nos mesmos jogadores de Wall Street que derrubaram a economia em 2008? Não estou a comprar completamente a visão utópica de Lubin, mesmo reconhecendo o crescente domínio do ETH.
O ETH beijou brevemente os $4,500 antes de recuar - uma volatilidade clássica das criptomoedas que estes investidores institucionais terão de suportar. Os seus modelos de risco não estão preparados para oscilações de 20% em uma semana.
Não se engane - algo imenso está acontecendo com o Ethereum, mas se isso levar à terra prometida de Lubin ou se apenas criar uma nova classe de Gatekeepers digitais continua a ser a questão de um milhão de dólares ( ou devo dizer a questão de um bilhão de dólares ).
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Revolução que se Aproxima do Ethereum: A Aposta Ousada de Lubin de 100x Enquanto Wall Street Vai com Tudo
Eu tenho assistido a esta saga do Ethereum a desenrolar-se, e tenho que dizer - a previsão de 100x do Joe Lubin parece uma hipérbole típica de criptomoedas à primeira vista, mas caramba, se não há algo a ferver por baixo da superfície que até mesmo céticos como eu não conseguem ignorar.
A afirmação de Lubin de que o ETH irá absolutamente demolir o Bitcoin como a "base monetária" - uma declaração que teria sido risível há apenas alguns anos. Mas veja o que está a acontecer: os executivos de Wall Street que outrora zombavam das criptomoedas agora estão a correr para apostar no ETH e construir sobre estas chamadas "infraestruturas descentralizadas."
O CEO da VanEck chamou literalmente o Éter de "o token de Wall Street" - que reviravolta! Essas instituições não estão abraçando o ETH porque de repente se tornaram cripto-anarquistas; elas estão fazendo isso porque estão aterrorizadas em se tornarem obsoletas. A infraestrutura de finanças tradicionais é uma bagunça inflacionada e cara, e elas sabem disso.
Os números das stablecoins não mentem - $160 bilhões agora vivem no Ethereum, o dobro do que era em janeiro. Isso é dinheiro de verdade, não apenas especulação. Vi ciclos de mercado suficientes para saber quando algo fundamental está mudando.
Mas aqui está o que ninguém está a dizer em voz alta: esta adoção institucional vem com condições. Esses mesmos bancos que agora estão a elogiar o ETH são os que vão pressionar por mais regulação e controle. Eles não estão a juntar-se à revolução; estão a tentar apropriá-la.
O "commodity de confiança mais potente" soa bem, mas confiar em quem exatamente? Nos mesmos jogadores de Wall Street que derrubaram a economia em 2008? Não estou a comprar completamente a visão utópica de Lubin, mesmo reconhecendo o crescente domínio do ETH.
O ETH beijou brevemente os $4,500 antes de recuar - uma volatilidade clássica das criptomoedas que estes investidores institucionais terão de suportar. Os seus modelos de risco não estão preparados para oscilações de 20% em uma semana.
Não se engane - algo imenso está acontecendo com o Ethereum, mas se isso levar à terra prometida de Lubin ou se apenas criar uma nova classe de Gatekeepers digitais continua a ser a questão de um milhão de dólares ( ou devo dizer a questão de um bilhão de dólares ).