# Quand les institutions se soucient des fondamentaux : Ce que le responsable Crypto de BlackRock a vraiment dit

Le responsable des actifs numériques de BlackRock, Robbie Mitchnick, vient de faire une déclaration qui mérite d'être approfondie. Son point central : dans un marché noyé sous plus de 10 000 projets crypto, peut-être—juste peut-être—seulement une poignée comptent réellement.

Il a désigné Bitcoin comme le gagnant clair avec un véritable ajustement produit-marché ( or numérique, capturant la majorité de la capitalisation crypto ). Puis est venue la véritable déclaration : *la plupart des cryptomonnaies n'auront finalement aucune valeur réelle*.

**Ce que cela signifie spécifiquement pour XRP**

Les membres de la communauté XRP y voient une raison. Mitchnick a souligné la sélectivité basée sur *l'utilité économique*—pas sur le battage médiatique, pas sur la tokenomique, mais sur une véritable utilisation dans le monde réel.

La proposition de XRP : une monnaie de pont pour les paiements transfrontaliers. Ce n'est pas théorique : elle est en fait déployée dans des réseaux de transfert d'argent et a une adoption institutionnelle dans le secteur financier. C'est le type de "pertinence mesurée et ancrée dans la réalité" que Mitchnick a décrit comme un enjeu crucial pour la survie à long terme.

**La Vue d'Ensemble**

Le sous-texte ici est institutionnel. Alors que l'argent afflue vers le crypto depuis la finance traditionnelle, la barre se déplace. La spéculation existe toujours, mais l'argent qui reste est à la recherche de :
- Ajustement produit-marché clair
- Utilité économique définie
- Adoption prouvée (pas promis)
- Mentalité de capital patient plutôt que de levier de trading

Le message de Mitchnick se résume à : *la sélectivité gagne*. Les actifs sans but tangible ne survivent pas au cycle de maturation. Ceux avec des solutions de liquidité prouvées et une traction institutionnelle le font.

XRP correspond à ce modèle d'une manière que la plupart des tokens ne le font tout simplement pas. Que cela se traduise par une appréciation des prix est une autre question—mais au moins, cela est discuté dans des salles où de l'argent réel prend des décisions.