Люди продовжують називати Arch L2. Неправильно. Це рідна Шар виконавчого рівня.



Це не гра слів — йдеться про те, як насправді працюють стан, активи та безпека разом із Bitcoin на низькому рівні.

Відмінність між мережею Arch і типовими Bitcoin L2? Це зводиться до архітектури, а не маркетингових ярликів.

Більшість рішень L2 приєднуються до Bitcoin. Arch інтегрується інакше. Обробка стану, містинг активів, успадкування безпеки — все структуровано так, щоб ламати шаблон L2.

Чому це важливо? Тому що моделі виконання визначають межі масштабованості, припущення щодо довіри та те, що ви фактично можете побудувати поверх Bitcoin.
ARCH-0.26%
BTC0.73%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeatervip
· 12-13 15:01
Доброго ранку, знову час «ми не L2, ми — нативні»... Добре, тоді чекатимемо, коли арбітражні роботи нас навчать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 12-13 02:13
Ем, native execution layer звучить дуже круто, але справді важливо, щоб він працював, тоді вже можна казати, що це має значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 12-12 00:47
Знову ця сама аргументація... По суті, це лише бажання довести свою унікальність? Native Execution Layer звучить дійсно більш престижно, але важливо, щоб він справді працював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 12-11 16:00
Братане, ти справді добре граєш у цю термінологічну гру, але чесно кажучи, я так і не зрозумів, чому обов’язково потрібно змінювати назву...
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 12-11 15:55
Ще один аргумент "це не L2, а шар виконання"... Чесно кажучи, чи не для маркетингу це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 12-11 15:48
Ха, знову нова концепція... рівень виконання проти L2, по суті, вони просто підбурюють один одного
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 12-11 15:45
Знову починаєте гратися з словами, що таке L2 native execution layer, по суті, це все одно, що намагатися висмоктати кров із Біткоїна
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarryvip
· 12-11 15:45
ngl цей словниковий ігровий термін досить крутий, але справжня суть — чи зможеш ти запуститися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 12-11 15:43
Знову з'явилось, ця термінологія стає все більш заплутаною... execution layer звучить так, ніби створює для себе концепцію, чи може справді бути швидшою за L2 так багато?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 12-11 15:43
Ще одна історія "не L2", вже набридла... Справжнє питання — чи зможе Arch запуститися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити