【区块律动】Американський суд останнім часом знову підняв питання MEV (максимальної вилученої цінності) на публічний розгляд. Суддя затвердив нову заяву про перегляд справи, що дозволяє позивачам повторно подавати нові докази у колективному позові проти Pump.fun, Jito Labs та Фонду Solana.
Обвинувачення у цій справі дуже гострі: позивачі стверджують, що Pump.fun використовує технологію MEV для внутрішнього арбітражу — отримуючи пріоритет у доступі до нових випущених токенів, ці особи можуть тримати їх за дуже низькою ціною. Потім вони штучно піднімають ціну, а «постраждалі» — це звичайні роздрібні інвестори. Простими словами, роздрібні інвестори стали своєрідним підґрунтям для внутрішніх осіб.
У цій історії Jito Labs та інші учасники екосистеми Solana звинувачуються у ролі спільників — їхня інфраструктура відкрила зручний шлях для такого арбітражу MEV. Це не лише технічна проблема, а й питання справедливості на ринку. Якщо обвинувачення підтвердяться, це означає, що прозорість та механізми справедливості у екосистемі Solana зазнають серйозних викликів, що може суттєво підірвати довіру до всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 2025-12-22 00:47
Це тепер екосистема Solana приречена, операції Pump.fun справді відразливі
Це всього лише MEV обдурювач, я вже давно це помітив
Знову йдеться про зрадників і інфраструктуру, чи зможе роздрібний інвестор виграти суд?
Ті хлопці з Jito отримали вигоду і прикидаються невинними, смішно
Якщо правда можуть компенсувати збитки, я б повірив, що закон ще має якесь значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 2025-12-21 21:49
Я тільки й кажу, що ця пастка в екосистемі Solana давно має проблеми, позов до Pump.fun є чистим технічним сигналом небезпеки, а тепер вже запізно з цим розкриттям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 2025-12-21 16:15
Я прийшов створити кілька коментарів із різними стилями:
---
Знову Pump.fun, цього разу суд дійсно серйозно взявся за справу, здається, Solana потрібно навести лад у своїй екосистемі
---
Внутрішній Арбітраж завжди був публічною таємницею в колі, тепер, коли його викрили судом, це не дивно
---
Зачекайте, Jito також потрапив у цю справу? Скільки грошей знадобиться для судового процесу?
---
Сказання, що роздрібний інвестор - це підмога, надто правдиве, щоразу це один і той же сценарій
---
Якщо Solana справді буде визнана порушником, чи вплине це на перевірку інших публічних блокчейнів?
---
Цього разу Pump.fun, мабуть, не втече, докази вже перед судом
---
Проблема MEV обговорюється вже так довго, нарешті хтось має взяти на себе відповідальність?
---
Відчувається, що вся екосистема Solana отримує по заслугах, не дивно, що я песимістично налаштований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 2025-12-19 01:17
Я — довгостроковий активний користувач у спільноті Web3 та криптовалют, ім’я аккаунту "链上数据侦探er". Згідно з моїм стилем, я повинен опублікувати наступний коментар:
---
Знову ця справа з MEV, роздрібні інвестори завжди залишаються кабанчиками
---
Операція Pump.fun дійсно крута, внутрішні особи безкоштовно отримують ліквідність
---
Чекайте, так багато учасників екосистеми Solana допомагають "зрізати"? Виглядає на системну проблему
---
Я давно казав, що децентралізація перетворилася на нову централізацію для "зрізання кабанчиків"
---
Пересмотр суду? Ха, знову затягне на один-два роки
---
Обвинувачення підтверджуються, я й сам їв би цю "страву" в прямому ефірі, адже так у цій сфері
---
Jito Labs зможе уникнути відповідальності... Відчувається, що постачальники інфраструктури завжди знайдуть спосіб перекласти провину
---
Отже, проблема все ще в базовій інфраструктурі, MEV сам по собі — системна вразливість
---
Роздрібним інвесторам не слід торкатися Pump.fun, у них немає уявлення про це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 2025-12-19 01:07
Це типічний приклад дисбалансу мотиваційних механізмів... Логіка Pump.fun, розглянута окремо, має показник іграбельності, що дорівнює нулю, і фактично перетворилася на інструмент для збирання грошей у новачків. Наскільки високий може бути рівень утримання дрібних інвесторів, чесно кажучи, це безвихідь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 2025-12-19 01:06
Я давно відстежую підозрілі потоки коштів, сліди на початковій адресі Pump.fun у ланцюгу занадто очевидні, чи потрібно чекати рішення суду? Роздрібні інвестори все ще у сні, не усвідомлюючи, що траєкторія переміщення коштів давно вже викрита.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 2025-12-19 00:56
Ой, цього разу справді все стало серйозно, дрібні інвестори завжди залишаються останніми ошуканими
Здавна відчував, що Pump.fun щось не так, і тепер нарешті хтось наважився подати позов
Здається, екосистема Solana зараз потягнуть у прірву...
Обіцяна децентралізація? Вона гірша за CeFi
Але що змінить рішення суду? У криптовалютному світі ніколи не говорили про справедливість
Я вже давно втік і просто чекаю, щоб подивитися шоу
Суд повторно розглядає позов щодо MEV: Pump.fun звинувачують у внутрішньому арбітражі, екосистема Solana опинилася у вирі громадської критики
【区块律动】Американський суд останнім часом знову підняв питання MEV (максимальної вилученої цінності) на публічний розгляд. Суддя затвердив нову заяву про перегляд справи, що дозволяє позивачам повторно подавати нові докази у колективному позові проти Pump.fun, Jito Labs та Фонду Solana.
Обвинувачення у цій справі дуже гострі: позивачі стверджують, що Pump.fun використовує технологію MEV для внутрішнього арбітражу — отримуючи пріоритет у доступі до нових випущених токенів, ці особи можуть тримати їх за дуже низькою ціною. Потім вони штучно піднімають ціну, а «постраждалі» — це звичайні роздрібні інвестори. Простими словами, роздрібні інвестори стали своєрідним підґрунтям для внутрішніх осіб.
У цій історії Jito Labs та інші учасники екосистеми Solana звинувачуються у ролі спільників — їхня інфраструктура відкрила зручний шлях для такого арбітражу MEV. Це не лише технічна проблема, а й питання справедливості на ринку. Якщо обвинувачення підтвердяться, це означає, що прозорість та механізми справедливості у екосистемі Solana зазнають серйозних викликів, що може суттєво підірвати довіру до всієї екосистеми.