Utilizadores do TikTok afirmam ter 'desocultado' os ficheiros Epstein

Resumo

• Os utilizadores dizem que truques de baixa tecnologia—copiar-colar texto de PDFs ou ajustar o contraste da imagem—podem revelar informações escondidas sob secções em preto dos documentos de Epstein.
• As alegações ganharam força após o DOJ remover silenciosamente pelo menos 16 ficheiros do seu site pouco depois da sua divulgação, alimentando suspeitas e downloads em massa.
• Embora redacções incorretas sejam um problema técnico conhecido, muitas “revelações” virais permanecem não verificadas e podem estar exageradas ou serem falsas.

Nas últimas 48 horas, uma onda de atividade no TikTok e outras plataformas de redes sociais tem centrado em alegações de que os utilizadores estão a “desredactar” partes dos documentos recentemente divulgados de Jeffrey Epstein. A iniciativa liderada por cidadãos sucede à recente divulgação, pelo Departamento de Justiça, de uma grande quantidade de documentos relacionados às investigações ao falecido financiador. O fenómeno não está a ser atribuído a falhas fundamentais no processo de redacção digital. Os utilizadores relatam sucesso com dois métodos principais de baixa tecnologia para revelar informações escondidas por secções em preto. O primeiro envolve uma falha comum de “copiar-colar” encontrada em alguns PDFs. Em vez de remover permanentemente os dados de texto subjacentes, a ferramenta de redacção apenas colocou uma imagem preta por cima. Os utilizadores descobriram que podiam destacar a área em preto, copiar o texto e colá-lo num documento separado para ler as palavras escondidas. Este tipo de redacção incorreta é um erro de segurança digital conhecido que já ocorreu em casos de grande destaque, permitindo recuperar facilmente a informação. O segundo método foca-se em documentos digitalizados de imagens onde as redacções podem ter sido aplicadas usando uma ferramenta digital semi-transparente, em vez de uma máscara sólida. Tirando uma captura de ecrã e usando funções padrão de edição no telemóvel—aumentando a exposição e o brilho enquanto reduzem o contraste—os utilizadores afirmam que conseguem “ver através” da tinta virtual para decifrar o texto por baixo.

Embora muitas das redacções na divulgação permaneçam seguras, as secções “quebradas” estão a circular amplamente nas redes sociais. Segundo relatos desses utilizadores, o texto revelado supostamente contém detalhes de um processo civil contra os executores do património de Epstein. Publicações virais afirmam que estas partes não redigidas revelam alegações de pagamentos substanciais a modelos jovens e atrizes para manterem o silêncio, descrições de como a rede de Epstein pagou honorários legais para manter testemunhas conformes, e discrepâncias relativas a impostos sobre propriedades pagos por empresas de fachada em casas não listadas. A loucura online foi ainda mais alimentada pelas ações do DOJ pouco depois da divulgação inicial. Relatos afirmam que o departamento removeu pelo menos 16 ficheiros da sua página pública menos de um dia após terem sido publicados, sem explicação imediata. Esta desaparecimento, que supostamente incluía uma fotografia com Donald Trump, levou a acusações de encobrimento e motivou muitos utilizadores a descarregar e analisar imediatamente os documentos restantes. Observadores estão a aconselhar cautela em relação a estas revelações não redigidas. Embora os métodos de redacção incorretos sejam uma realidade técnica confirmada, alegações específicas que circulam em vídeos virais ainda não foram verificadas por organizações de notícias. Existe o risco de que algum conteúdo possa ser falso, exagerado para obter visualizações, ou que rumores não verificados estejam a ser apresentados como factos.