Le projet a confirmé qu'il déploierait des contrats sur les deux principales blockchains, Solana et BSC. Du point de vue de la collaboration écologique, l'architecture technique et l'infrastructure de marché de ces deux chaînes sont essentiellement comparables, la différenciation résidant principalement dans le groupe d'utilisateurs et la profondeur des transactions. Dans la planification future, il est prévu de promouvoir un mécanisme de rachat de tokens sur le côté BSC, en utilisant la gestion de la liquidité inter-chaînes pour renforcer la capacité de capture de valeur des deux chaînes. Après le déploiement multi-chaînes, on s'attend à une interaction écologique positive — l'activité de l'écosystème Solana et le volume de transactions de BSC peuvent se stimuler mutuellement, construisant un support de valeur de token plus profond. Cette stratégie de collaboration inter-chaînes devrait accélérer la reconnaissance du marché du projet et la participation du capital.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StealthDeployer
· 01-09 05:29
Déploiement multi-chaînes, c'est la vieille méthode, l'essentiel est de savoir si l'on peut vraiment retenir la liquidité
---
Le mécanisme de rachat semble intéressant, mais on craint encore une fois un chèque en bois
---
SOL et BSC se stimulent mutuellement ? On dirait que c'est toujours celui qui casse en premier qui compte
---
Le terme de collaboration inter-chaînes est devenu trop courant, au final, il faudra toujours regarder le volume de transactions pour juger
---
Le fait que la participation du capital soit mentionnée indique que le signal pourrait ne pas être si fort
---
Déploiement multi-chaînes ≠ succès multi-chaînes, attendons de voir les données de transaction pour en parler
---
On attend de voir, la plupart de ces projets échouent à cause de la liquidité
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 01-09 00:29
Le déploiement multi-chaînes semble une bonne idée, mais je ne sais pas quand le rachat sera mis en œuvre.
Jouer avec Sol et BSC, tant que la liquidité n'est pas dispersée.
Le mécanisme de rachat revient encore, chaque fois c'est présenté comme idéal...
J'ai entendu parler de cette stratégie de coordination inter-chaînes à plusieurs reprises, le principal c'est la mise en œuvre.
La profondeur de marché sur BSC est moyenne, peut-elle vraiment augmenter ?
Gérer la liquidité inter-chaînes paraît facile à dire, mais qu'en est-il de la pratique ?
Mettre en ligne deux chaînes en même temps, c'est pour compliquer le choix des utilisateurs, non ?
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 01-08 01:59
en fait... la gestion de la liquidité cross-chain qu'ils décrivent ici est assez vague sur les primitives cryptographiques nécessaires pour que cela fonctionne en toute sécurité, je ne vais pas le nier
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 01-08 01:58
Le déploiement en double chaîne est une bonne chose, il ne reste plus qu'à voir si le mécanisme de rachat peut vraiment être mis en place
La gestion de la liquidité inter-chaînes semble très prometteuse, mais la mise en œuvre concrète est la clé
Solana est rapide, l'écosystème BSC est solide, cette combinaison a du potentiel
Le mécanisme de rachat est-il lancé, ou est-ce encore une promesse en l'air
L'activation des deux chaînes peut vraiment amplifier l'effet, mais à condition qu'il y ait des traders pour échanger
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-08 01:57
Le déploiement en double chaîne semble prometteur, mais on craint encore que ce ne soit qu'une façade
---
Mécanisme de rachat ? Tout dépend du moment où il sera réellement lancé, c'est plus facile à dire qu'à faire
---
L'interconnexion du trafic entre Solana et BSC, cette logique peut-elle fonctionner ? Je reste sceptique
---
La collaboration inter-chaînes est bien présentée, mais l'essentiel est de savoir qui effectuera réellement des transactions
---
Une autre histoire multi-chaînes, on en a assez entendu dans le monde des cryptos
---
La gestion de la liquidité semble professionnelle, mais en réalité, seul le temps le dira
---
La profondeur de marché sur BSC peut-elle vraiment être boostée par Solana ? Ça paraît difficile
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 01-08 01:57
Les deux chaînes sont-elles toutes deux en ligne ? Alors, quand la mécanisme de rachat sera-t-il mis en place ? Se contenter de faire des promesses ne suffit pas.
Attendez, comment garantir la liquidité inter-chaînes ? Ne risque-t-on pas encore d’avoir un chaos total ?
La collaboration entre double chaîne semble prometteuse, mais la profondeur de marché peut-elle vraiment s’améliorer ?
C’est joli à entendre, mais le vrai enjeu est de pouvoir réellement augmenter le volume de transactions.
Je crois à l’activité sur Solana, mais pour BSC, cela dépend vraiment de la compétence de l’équipe.
Encore une histoire de cross-chain, quand pourra-t-on voir des données concrètes ?
Le rachat de tokens sonne bien, mais j’ai peur que ce soit une simple stratégie.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-08 01:56
Le déploiement en double chaîne semble une bonne idée, mais il faut encore voir si les données de transaction réelles confirment cela.
Est-ce vraiment capable de stimuler mutuellement, on a l'impression que l'activité de Solana est récemment moyenne.
Le mécanisme de rachat n'apporte pas vraiment de nouveauté, chaque projet dit la même chose.
La liquidité inter-chaînes semble professionnelle, mais ce qui compte c'est la mise en œuvre concrète.
Le soutien de la valeur ? Voyons d'abord si on peut stabiliser le prix du jeton, parler ne suffit pas.
J'ai entendu cette argumentation trop de fois, vous savez tous comment cela s'est terminé.
Mais couvrir deux chaînes permet effectivement d'élargir l'audience, c'est un point positif.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 01-08 01:43
Encore une vieille méthode avec deux chaînes, voyons d'abord si l'on peut vraiment gérer la liquidité avant d'aller plus loin.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-08 01:36
Déploiement en double chaîne, ça a l'air pas mal, on verra si le mécanisme de rachat peut vraiment être mis en œuvre.
Gestion de la liquidité inter-chaînes, c'est facile à dire mais difficile à faire, il y a pas mal de pièges.
Solana et BSC doivent tous deux être pris en compte ? Ce n'est pas petit, l'essentiel c'est de voir si le volume de transactions peut augmenter.
Encore une fois, interaction écologique et soutien de la valeur, j'ai l'impression d'entendre cette phrase un peu trop souvent récemment.
La coordination entre deux chaînes est effectivement possible, mais comment garantir que les fonds ne se volent pas mutuellement ?
Le mécanisme de rachat est la vraie clé, tout le reste n'est que vent, on attend de voir les actions.
Le projet a confirmé qu'il déploierait des contrats sur les deux principales blockchains, Solana et BSC. Du point de vue de la collaboration écologique, l'architecture technique et l'infrastructure de marché de ces deux chaînes sont essentiellement comparables, la différenciation résidant principalement dans le groupe d'utilisateurs et la profondeur des transactions. Dans la planification future, il est prévu de promouvoir un mécanisme de rachat de tokens sur le côté BSC, en utilisant la gestion de la liquidité inter-chaînes pour renforcer la capacité de capture de valeur des deux chaînes. Après le déploiement multi-chaînes, on s'attend à une interaction écologique positive — l'activité de l'écosystème Solana et le volume de transactions de BSC peuvent se stimuler mutuellement, construisant un support de valeur de token plus profond. Cette stratégie de collaboration inter-chaînes devrait accélérer la reconnaissance du marché du projet et la participation du capital.