З моменту податкової реформи 2017 року структура податкового навантаження на американські підприємства зазнала кардинальних змін.
З галузевого боку найбільше знизилися податкові ставки у енергетичному та комунальному секторах, тоді як у секторі нерухомості та технологій завдяки різноманітним пільгам їхня ефективна ставка вже досягла історично низьких рівнів — у секторі нерухомості всього 4%, у технологічному — приблизно 15%. Така диференційована податкова навантаженість безпосередньо впливає на напрямки капіталу та очікування прибутковості у різних галузях.
Дані щодо інвестицій також заслуговують уваги. Податкова ставка на дивіденди зазнала драматичного зниження — з понад 90% у минулі роки до приблизно 20% сьогодні, що значно підвищило привабливість дивідендних акцій та інвестицій з доходом. У порівнянні, ставка на довгострокові капітальні прибутки залишалася відносно стабільною, коливаючись у межах 15%-30%.
Що стосується звичайних сімей, зміни також очевидні. Федеральна ефективна ставка податку для сімей із середнім доходом знизилася з 20% у 1979 році до менше ніж 10% наразі. Це довгострокове зниження податкового навантаження покращило купівельну спроможність сімей і опосередковано вплинуло на рішення щодо споживання та розподілу активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpingCroissant
· 01-10 15:56
Налогова ставка на нерухомість 4%? Це жарт, чи не так? Американці дійсно заробляють великі гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 01-09 10:40
Нерухомість 4%, технології 15%? Боже, ця різниця настільки очевидна, що й дивуватися нема чому — великі компанії та забудовники за останні два роки так активно змагаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 01-09 03:47
Несправедливий податок на нерухомість за ставкою 4%, хто ж це встановив політику?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 01-09 03:35
Нерухомість 4%, технології 15%, ця різниця просто неймовірна... Правила гри багатих зовсім інші
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 01-09 03:30
Нерухомість 4%? Технології 15%? Вау, ця різниця дійсно велика, не дивно, що капітал спрямовується до цих двох сфер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-09 03:22
Налогова ставка на нерухомість 4%? Це жартуєте? Це божевілля
З моменту податкової реформи 2017 року структура податкового навантаження на американські підприємства зазнала кардинальних змін.
З галузевого боку найбільше знизилися податкові ставки у енергетичному та комунальному секторах, тоді як у секторі нерухомості та технологій завдяки різноманітним пільгам їхня ефективна ставка вже досягла історично низьких рівнів — у секторі нерухомості всього 4%, у технологічному — приблизно 15%. Така диференційована податкова навантаженість безпосередньо впливає на напрямки капіталу та очікування прибутковості у різних галузях.
Дані щодо інвестицій також заслуговують уваги. Податкова ставка на дивіденди зазнала драматичного зниження — з понад 90% у минулі роки до приблизно 20% сьогодні, що значно підвищило привабливість дивідендних акцій та інвестицій з доходом. У порівнянні, ставка на довгострокові капітальні прибутки залишалася відносно стабільною, коливаючись у межах 15%-30%.
Що стосується звичайних сімей, зміни також очевидні. Федеральна ефективна ставка податку для сімей із середнім доходом знизилася з 20% у 1979 році до менше ніж 10% наразі. Це довгострокове зниження податкового навантаження покращило купівельну спроможність сімей і опосередковано вплинуло на рішення щодо споживання та розподілу активів.