2026-01-09 03:30:48

Recientemente, Vitalik mencionó una analogía interesante al discutir la dirección futura de Ethereum: ver el ecosistema de Ethereum como una combinación de Linux y BitTorrent. Esta metáfora en realidad insinúa una señal importante: la estrategia de escalabilidad de Ethereum está experimentando un cambio sutil pero profundo.

**¿Cuál es el cambio clave?**

La visión tradicional considera que la escalabilidad consiste en aumentar la velocidad de las transacciones, pero la nueva idea de Vitalik es priorizar el aumento del "ancho de banda" de la red — es decir, el rendimiento total por unidad de tiempo — en lugar de perseguir únicamente la reducción de la latencia de transacción individual. En otras palabras, Ethereum no quiere ser un "atleta de 100 metros planos", sino convertirse en una "infraestructura capaz de soportar millones de transacciones concurrentes".

Este ajuste estratégico tiene un impacto directo en el ecosistema. Los esquemas de escalabilidad Layer2 y la tecnología Rollup seguirán fortaleciéndose, lo que significa que los desarrolladores de DApps tendrán mayor capacidad, y la capacidad de procesamiento de toda la economía de aplicaciones también aumentará. Desde esta perspectiva, sin duda, es una señal positiva.

**Pero la realidad es mucho más compleja**

Las cadenas públicas como Solana se centran en baja latencia y confirmación instantánea, lo cual es claramente ventajoso en escenarios de trading de alta frecuencia y aplicaciones en tiempo real. Si Ethereum insiste en seguir la ruta de "ancho de banda en lugar de velocidad", ¿será superada en ciertos casos por otras plataformas? Esa sigue siendo una incógnita.

Además, la elección técnica en la estrategia de escalabilidad siempre ha sido un tema candente en la comunidad. Cuando se actualizó EIP-1559, por ejemplo, generó debates acalorados por el diseño de las tarifas de Gas. Ahora, la discusión sobre prioridades también podría derivar en una división a largo plazo en la comunidad. A corto plazo, el mercado podría experimentar cierta volatilidad debido a la narrativa de "no perseguir la velocidad".

**¿Cómo entender este "Sueño de Linux"?**

El creador de Linux, Linus Torvalds, permitió que innumerables sistemas operativos y aplicaciones funcionaran gracias a un protocolo abierto. Vitalik parece estar sugiriendo una visión similar: en el ecosistema blockchain del futuro, Ethereum podría convertirse en un protocolo base, sobre el cual otras cadenas públicas y aplicaciones se desarrollen en esta infraestructura de código abierto. Es una ambición grandiosa, y solo el tiempo dirá si se puede realizar mediante la lucha entre tecnología y mercado.

ETH0,84%

SOL1,84%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MidsommarWallet

· hace7h

Otra vez el argumento del ancho de banda, suena impresionante, pero si puede cumplirse o no, ya es otra historia Solana ya está en marcha, ¿y tú todavía construyendo infraestructura? ¿Crees que los usuarios van a esperar? L2 come, V God hace promesas vacías, no se puede predecir qué efecto tendrá esta combinación de movimientos Esta vez la comunidad tendrá que pelear otra vez, la vez pasada con las tarifas de Gas ya fue bastante complicado

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-10 11:10

Ah, esto, V God vuelve a hacer promesas grandiosas, la estrategia de ancho de banda suena bien, pero ¿realmente puede superar la ventaja de velocidad de Solana? Layer2 está en auge, ciertamente es una buena noticia, pero parece que la comunidad volverá a pelearse. El sueño de Linux suena genial, pero implementarlo probablemente signifique esperar unos años más. La tecnología Rollup está ganando fuerza, pero las tarifas de Gas siguen siendo exorbitantes, ¿esto es una buena noticia? Ethereum quiere ser un protocolo base, está bien, pero primero hay que arreglar ese caos en el ecosistema. El ancho de banda con gran capacidad de procesamiento suena ambicioso, pero las fluctuaciones del mercado a corto plazo son seguras. Al no centrarse en la velocidad, parece que sería fácil ser desplazado en la carrera del trading de alta frecuencia.

Ver originalesResponder0

GasBandit

· 01-09 11:39

Otra vez la misma historia de ancho de banda vs velocidad, Vitalik quiere ser la infraestructura, pero Solana ya ha demostrado que los usuarios quieren velocidad --- Layer2 sigue en auge, pero la comunidad vuelve a discutir, esta vez con más intensidad que EIP-1559 --- El sueño de Linux suena bien, pero ¿realmente se puede lograr? Esto es incierto --- Hablan bonito, pero la cuestión es quién salvará los costos de gas --- Para que Ethereum sea la infraestructura principal, depende de si otras cadenas están dispuestas a bajar la cabeza y colaborar --- Priorizar el rendimiento en lugar de la velocidad, parece una excusa para no competir --- Si se aplicara esa lógica, en el corto plazo seguramente habría una caída drástica --- Por mucho que los Rollups intenten mejorar, la experiencia del usuario todavía no puede igualar a las cadenas que son simplemente más rápidas

Ver originalesResponder0

PumpDoctrine

· 01-09 04:00

¿El ancho de banda no persigue la velocidad? Esta idea de Vitalik es interesante, pero parece que la comunidad va a volver a pelearse

Ver originalesResponder0

liquidation_watcher

· 01-09 03:56

V神 esta sueño de Linux, ¿no parece un poco exagerado? ¿No será solo para ganar más tarifas de gas? --- El ancho de banda no equivale a usuarios reales, ¿qué velocidad de ejecución es el indicador clave? --- Me muero de risa, otra vez haciendo promesas vacías, Solana ya ha superado en escenarios de alta frecuencia. --- Espera, espera, ¿realmente habrá una división en la comunidad? ¿Será más grave que EIP-1559 esta vez? --- La infraestructura de código abierto suena bien, pero... ¿quién pagará la cuenta? --- Lo dicen bonito, en realidad solo están admitiendo que son lentos. --- Con tantas capas Layer2 desplegadas, ¿realmente hay alguien usándolas?

Ver originalesResponder0

ConsensusDissenter

· 01-09 03:47

El ancho de banda no es igual a la velocidad, esta lógica es clara, pero si el mercado lo aceptará o no es otra historia

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-09 03:47

V神 esta idea suena bien, pero todavía creo que la estrategia de baja latencia de Solana será más popular a corto plazo. Por mucho que aumente la capacidad de procesamiento, si las transacciones son lentas, no sirve de nada; en escenarios reales, los usuarios votarán con sus pies. Layer2 es ciertamente el camino, pero si la comunidad podrá realmente unificar su pensamiento todavía es discutible. El sueño de Linux es grandioso, pero en un ecosistema tan competitivo, no es fácil decir si Ethereum podrá mantener su posición como protocolo base. Parece que todo dependerá del rendimiento real de la tecnología Rollup en el futuro; por mucho que se hable, los datos hablan por sí mismos.

Ver originalesResponder0

SchrodingerGas

· 01-09 03:43

¿Otra vez hablando de conceptos? La idea de priorizar el ancho de banda suena bien, pero ¿pueden los datos en la cadena hablar por sí mismos? La ventaja de baja latencia de Solana ya se refleja en el libro de órdenes, y ahora dicen que quieren construir infraestructura, ¿no es eso como en el equilibrio de juego donde digo "no compito en velocidad, compito en rendimiento"? Da la sensación de ser una estrategia de ventaja tardía. ¿Layer2 realmente puede aprovechar esta ola de beneficios o será otra ronda de arbitraje? Tengo que ver las pruebas en la cadena del snapshot de la red de prueba para creerlo. ¿La comunidad no se va a enfadar esta vez? La última vez, con EIP-1559, casi se desata un caos, y ahora que cambian las prioridades, seguramente habrá otra guerra de tarifas.

Ver originalesResponder0