BlackOpal vừa mới phát hành sản phẩm GemStone gần đây, theo quan điểm của tôi là một nỗ lực đổi mới tài chính thú vị. Logic cốt lõi thực ra không phức tạp — chuyển các khoản phải thu từ thẻ tín dụng của các thương gia Brazil lên blockchain, chuyển đổi thành tài sản kỹ thuật số có thể lưu thông. Như vậy, những thương gia không thể chờ khách hàng thanh toán sẽ có thể lập tức chốt lời, giải quyết những vấn đề dòng tiền khẩn cấp. Đối với các cửa hàng vừa và nhỏ, đây quả thực là một cách tốt.
Còn thú vị hơn nữa là, trường hợp này phản ánh xu hướng lớn của sự di chuyển của tài sản tài chính truyền thống lên chain. Ngày càng nhiều tài sản thực tế bắt đầu đạt được tokenization và tính thanh khoản thông qua blockchain, điều này có thể sẽ thu hút sự chú ý của nhiều vốn truyền thống hơn đối với thị trường tiền mã hóa. Nói một cách đơn giản, đó là biến "tiền chết" thành "tiền sống", biến "tiền tương lai" thành tiền mặt sớm hơn.
Tuy nhiên nói lại, chúng ta cũng phải giữ sáng suốt. Brazil luôn có thái độ giám sát khá nghiêm ngặt đối với tiền mã hóa, nếu chính sách thay đổi, triển vọng của dự án có thể bị giảm đáng kể. Thứ hai, tính thanh khoản của tài sản token phụ thuộc vào mức độ chấp nhận thị trường — nếu không có đủ người nhận chuyển nhượng, mô hình này sẽ thất bại. Cộng thêm thị trường tiền mã hóa bản thân có biến động dữ dội, lợi suất cao trong ngắn hạn thường ẩn giấu rủi ro dài hạn. Điều quan trọng nhất vẫn là cần xem dữ liệu giao dịch thực tế và quy mô người dùng phát triển như thế nào, chỉ những chỉ số này mới có thể cho biết GemStone của BlackOpal có thực sự là đổi mới hay chỉ là một cuộc hype khái niệm khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SilentObserver
· 01-09 04:55
Thật lòng mà nói, logic này nghe có vẻ ổn, nhưng rủi ro về quản lý của Brazil thật sự là một quả bom, có thể nổ bất cứ lúc nào.
Thiếu thanh khoản có lẽ là cái bẫy lớn nhất, người mua không còn đủ thì chẳng ai muốn mua nữa.
Dữ liệu mới là vua, dù có khoe khoang thế nào đi nữa cũng vô ích.
Nghe có vẻ lại là một trò chơi khái niệm, chờ xem biểu hiện thực tế thế nào đã.
Việc đưa các khoản phải thu lên blockchain thực sự rất thú vị, nhưng liệu phần bù rủi ro có thực sự đã được định giá chưa?
FOMO ngắn hạn và người tiếp nhận dài hạn, kịch bản này đã quá quen rồi.
Khái niệm RWA đã nổi bật suốt thời gian dài, có bao nhiêu dự án thực sự thành công?
Chuyển biến trong quản lý của Brazil, thứ này sẽ kết thúc ngay, sao phải theo trào lưu lúc này.
Khi tính toán, đừng quên phí giao dịch và trượt giá, có thể khi đến lúc giao dịch sẽ không còn hấp dẫn nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 01-09 04:01
Hmm... nói khá toàn diện, nhưng về tính thanh khoản thật sự là một cái hố lớn đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisser
· 01-09 04:00
Lại là câu chuyện mới về RWA, nghe có vẻ rất đẹp nhưng người nhận trách nhiệm đâu rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 01-09 03:59
Thật sự chỉ cần đưa các khoản phải thu lên chuỗi, bên Brazil một khi quản lý thắt chặt thì xong thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 01-09 03:58
Thật sự sao, bên Brazil mà quản lý siết chặt là xong luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullAlertOfficer
· 01-09 03:57
Lại là vụ thổi phồng về khái niệm RWA, khi Brazil siết chặt quản lý thì mọi chuyện sẽ kết thúc.
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapist
· 01-09 03:50
Brazil regulatory tightening và chuyện này cũng xong rồi, thật sự
BlackOpal vừa mới phát hành sản phẩm GemStone gần đây, theo quan điểm của tôi là một nỗ lực đổi mới tài chính thú vị. Logic cốt lõi thực ra không phức tạp — chuyển các khoản phải thu từ thẻ tín dụng của các thương gia Brazil lên blockchain, chuyển đổi thành tài sản kỹ thuật số có thể lưu thông. Như vậy, những thương gia không thể chờ khách hàng thanh toán sẽ có thể lập tức chốt lời, giải quyết những vấn đề dòng tiền khẩn cấp. Đối với các cửa hàng vừa và nhỏ, đây quả thực là một cách tốt.
Còn thú vị hơn nữa là, trường hợp này phản ánh xu hướng lớn của sự di chuyển của tài sản tài chính truyền thống lên chain. Ngày càng nhiều tài sản thực tế bắt đầu đạt được tokenization và tính thanh khoản thông qua blockchain, điều này có thể sẽ thu hút sự chú ý của nhiều vốn truyền thống hơn đối với thị trường tiền mã hóa. Nói một cách đơn giản, đó là biến "tiền chết" thành "tiền sống", biến "tiền tương lai" thành tiền mặt sớm hơn.
Tuy nhiên nói lại, chúng ta cũng phải giữ sáng suốt. Brazil luôn có thái độ giám sát khá nghiêm ngặt đối với tiền mã hóa, nếu chính sách thay đổi, triển vọng của dự án có thể bị giảm đáng kể. Thứ hai, tính thanh khoản của tài sản token phụ thuộc vào mức độ chấp nhận thị trường — nếu không có đủ người nhận chuyển nhượng, mô hình này sẽ thất bại. Cộng thêm thị trường tiền mã hóa bản thân có biến động dữ dội, lợi suất cao trong ngắn hạn thường ẩn giấu rủi ro dài hạn. Điều quan trọng nhất vẫn là cần xem dữ liệu giao dịch thực tế và quy mô người dùng phát triển như thế nào, chỉ những chỉ số này mới có thể cho biết GemStone của BlackOpal có thực sự là đổi mới hay chỉ là một cuộc hype khái niệm khác.