2026-01-09 03:34:29

A batalha das Rollups está cada vez mais concorrida, apostando em tecnologia, custos e suporte ecológico — cada etapa é crucial para o sucesso ou fracasso. Então, por que o Walrus, como camada DA, merece atenção?

Vamos pensar de outro ângulo. Como uma nova ZK-Rollup comunica aos desenvolvedores: "Nossas transações são rápidas, com custos baixos, todos os dados são processados no Walrus, de forma segura, eficiente e totalmente descentralizada." Quão atraente é essa mensagem? Em vez de apenas vender velocidade e preços baixos, o que os usuários e projetos ouvem é: há um parceiro confiável apoiando você nos bastidores.

Do ponto de vista da equipe de Rollup, o que a integração com o Walrus traz? Primeiro, redução direta nos custos operacionais; segundo, validação de cliente leve se torna mais fácil de implementar, melhorando a experiência do usuário; terceiro, é possível encontrar um verdadeiro parceiro de co-construção ecológica, e não apenas um fornecedor de ferramentas. Essa colaboração é benéfica para ambos os lados.

Então, os indicadores-chave aparecem: acompanhar quais projetos principais de Rollup escolhem o Walrus e qual é o ritmo de crescimento deles. O futuro do Walrus está, essencialmente, profundamente ligado ao desenvolvimento desses Rollups de alta qualidade. O valor do $WAL também está escondido na profundidade dessas parcerias.

WAL-5,52%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WhaleWatcher

· 13h atrás

A verdadeira diferenciação está na profundidade da colaboração, não apenas na acumulação de parâmetros. Ver quem consegue fazer o Walrus inovar. O número de Rollups tornou-se quase insuportável, mas poucos conseguem encontrar uma camada DA confiável. Se este Walrus realmente conseguir vincular-se aos principais projetos, a imaginação ainda existe. Resumindo, é se o ecossistema pode ou não gerar uma demanda contínua por WAL. Por mais que o slogan seja bonito, depende se os Rollups mainstream vão aceitar. A competição nesta pista de DA é intensa, mas onde exatamente está a vantagem competitiva do Walrus? Reduzir custos é algo que todos podem falar. Quanto mais parceiros e mais profundidade na colaboração, maior será o suporte para a avaliação. Caso contrário, será apenas mais um coadjuvante esquecido na Layer2. Falando nisso, a questão do cliente leve realmente é um avanço técnico, mas os usuários realmente se importam com isso? Construir o ecossistema Rollup parece uma boa ideia, mas o medo é que acabe sendo apenas uma ferramenta auxiliar.

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 01-09 03:45

A questão principal é quem realmente vai usar o Walrus, e não apenas ficar a gritar slogans Espera aí, sobre os parceiros do ecossistema Rollup... parece que ainda não há tantos projetos realmente profundamente integrados Resumindo, é uma aposta de que no futuro grandes projetos irão escolhê-lo No entanto, a direção do nível DA realmente é mais imaginativa do que simplesmente acumular TPS

Ver originalResponder0

PositionPhobia

· 01-09 03:41

Falando nisso, a ideia do Walrus na verdade é vender confiança. Parece bastante atraente, mas realmente depende de quais principais Rollups se atreverão a assumir o risco. Não está errado, reduzir custos realmente tem apelo, mas a posição de parceiro de co-construção do ecossistema... ainda parece depender de uma colaboração concreta que realmente aconteça. Espera aí, o valor do $WAL depende totalmente da aceitação do Rollup? Será que não devemos nos preocupar com o risco de ser "instrumentalizado"? Com o campo de Rollup tão competitivo, o Walrus realmente precisa de uma colaboração profunda para se destacar. Mas há uma questão — quem será o primeiro a dar o passo? Parece que a lógica não tem problema, só que talvez esteja pensando demais. O mais importante ainda são os dados, quantas dessas parcerias estão realmente sendo utilizadas. O conceito de camada DA é atraente, mas, no fundo, ainda precisa provar que consegue gerar volume. Ainda é cedo para falar disso. A posição de parceiro de colaboração eu gosto, é muito mais interessante do que simplesmente criar uma ferramenta. Só tenho medo de que, no final, acabe sendo apenas mais uma despesa. A sensação é que o núcleo da mensagem do artigo é: o Walrus pode ou não impulsionar o crescimento de Rollups de alta qualidade? Isso realmente é crucial, mas parece um pouco como apostar tudo.

Ver originalResponder0