En algunos ecosistemas de proyectos de criptomonedas, ¿los verdaderos participantes de la comunidad que invierten tiempo y esfuerzo pueden realmente recibir el reconocimiento que merecen? ¿O finalmente serán absorbidos por una gran cantidad de contenido de baja calidad? Es una cuestión interesante. Lo que duele aún más es—si la inversión real no fluye realmente hacia estos proyectos, ¿de dónde surge el valor de la pasión y el esfuerzo de los participantes? Muchos proyectos aún no han pensado claramente en este obstáculo. Los responsables del proyecto necesitan reflexionar: ¿cómo hacer que la voz de los contribuyentes del ecosistema sea realmente escuchada, en lugar de convertirse en ruido en la corriente de datos?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
VitaliksTwin
· 01-09 04:51
A decir verdad, la mayoría de los proyectos ahora solo ven a los contribuyentes como herramientas, sin flujo de fondos hacia quién te importa.
Ver originalesResponder0
governance_lurker
· 01-09 04:51
Tienes toda la razón, he visto a demasiadas personas esforzadas que finalmente son ignoradas, mientras que esos cazadores de airdrops llenan de spam todos los días.
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· 01-09 04:50
Ngl, esto impacta diferente cuando realmente analizas los datos... la mayoría de los proyectos simplemente están ejecutando mecanismos de asignación subóptimos, para ser honesto. si miras la actividad en mempool durante sus períodos de "recompensas comunitarias", es demostrablemente falso que los contribuyentes realmente obtengan prioridad en el gas. hablando matemáticamente, sus estructuras de incentivos son una locura en cuanto a eficiencia del gas
Ver originalesResponder0
TrustMeBro
· 01-09 04:43
En realidad, los proyectos simplemente no toman en serio a la comunidad.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 01-09 04:41
A decir verdad, la mayoría de los proyectos ahora solo hablan de la importancia de la comunidad, pero luego son aprovechados por grandes inversores y instituciones.
En algunos ecosistemas de proyectos de criptomonedas, ¿los verdaderos participantes de la comunidad que invierten tiempo y esfuerzo pueden realmente recibir el reconocimiento que merecen? ¿O finalmente serán absorbidos por una gran cantidad de contenido de baja calidad? Es una cuestión interesante. Lo que duele aún más es—si la inversión real no fluye realmente hacia estos proyectos, ¿de dónde surge el valor de la pasión y el esfuerzo de los participantes? Muchos proyectos aún no han pensado claramente en este obstáculo. Los responsables del proyecto necesitan reflexionar: ¿cómo hacer que la voz de los contribuyentes del ecosistema sea realmente escuchada, en lugar de convertirse en ruido en la corriente de datos?