Вашингтонські суперечки ще не вщухли. Півроку тому, після прийняття закону «GENIUS Act», банківська сфера на Уолл-стріт і криптовалютна спільнота Кремнієвої долини почали сваритися щодо питання «чи можуть стабільні монети приносити дохід». Зовні це виглядає як суперечка про бізнес-моделі, але по суті вона дійшла до рівня національної стратегії.
Закон чітко забороняє емітентам стабільних монет прямо виплачувати відсотки, що звучить бездоганно. Але головні біржі, такі як Coinbase і Kraken, швидко змінили тактику і почали використовувати «систему заохочень», щоб направляти прибутки до гаманців користувачів. Банківська галузь об’єдналася і виступила з критикою, заявивши, що це всього лише регуляторна оптимізація під виглядом нововведень, і попередила, що через це може втратити до 6.6 трильйонів доларів депозитів. Лобістські групи місцевих банків ще активізувалися і направили листи до Конгресу: «Не ведіться на назву інновацій, це — лазівка, яку потрібно швидко закрити».
І тут ситуація ускладнилася. Американці все ще сперечаються всередині країни, а в Китаї на Новий рік Народний банк Китаю зробив важливий крок: офіційно запустив e-CNY 2.0, відкривши для ідентифікованих гаманців ставку 0.05% річних. Цей крок має велике значення — цифровий юань перетворився з чистого платіжного інструменту на актив, що приносить дохід, і це миттєво викликало резонанс у Web3-спільноті.
Прихильник криптовалют Джон Діейтон прямо заявив: «Китай платить відсотки за цифрову валюту, а США заборонили стабільним доларовим монетам отримувати дохід. Це не захист, а спроба перенести глобальний капітал у протилежний табір». Віце-президент Paradigm Александр Гріве також розглянув ситуацію і сказав, що скасування заохочень — це свідоме відмовлення від лідерських позицій.
Іронія полягає в тому, що мета «GENIUS Act» полягала у тому, щоб стабільні монети розглядалися як безвідсоткові готівкові замінники, ізольовані від банківської системи. Але капітал, що прагне до прибутку, ніколи не слухає правил, і лазівки та контрзаходи завжди з’являються у відповідь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmToRiches
· 6год тому
Сполучені Штати справді копають собі яму, таке ставлення рано чи пізно призведе до їхнього обгону
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 01-10 12:21
Насправді, якщо провести базовий регресійний аналіз різниці доходності стабільних монет між США та Китаєм, коефіцієнт кореляції є статистично значущим при p<0.01... що означає, що Закон GENIUS фактично є просто регуляторним захопленням, одягненим у вигляд захисту споживачів. захоплююче, як вони створюють можливості для арбітражу, навіть не усвідомлюючи цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 01-09 04:56
Справді, США самі собі на ногу наступають, заборонивши щось, але роблять це для порожнього шуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-09 04:52
Ця операція неймовірна, США самі витягують свою головну позицію назовні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 01-09 04:49
У США ще сперечаються, а юань уже почав приносити дохід, я сміюся до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 01-09 04:48
Силіконова долина знову грає у кота й мишу, регулятори дійсно не можуть зупинити це.
Вашингтонські суперечки ще не вщухли. Півроку тому, після прийняття закону «GENIUS Act», банківська сфера на Уолл-стріт і криптовалютна спільнота Кремнієвої долини почали сваритися щодо питання «чи можуть стабільні монети приносити дохід». Зовні це виглядає як суперечка про бізнес-моделі, але по суті вона дійшла до рівня національної стратегії.
Закон чітко забороняє емітентам стабільних монет прямо виплачувати відсотки, що звучить бездоганно. Але головні біржі, такі як Coinbase і Kraken, швидко змінили тактику і почали використовувати «систему заохочень», щоб направляти прибутки до гаманців користувачів. Банківська галузь об’єдналася і виступила з критикою, заявивши, що це всього лише регуляторна оптимізація під виглядом нововведень, і попередила, що через це може втратити до 6.6 трильйонів доларів депозитів. Лобістські групи місцевих банків ще активізувалися і направили листи до Конгресу: «Не ведіться на назву інновацій, це — лазівка, яку потрібно швидко закрити».
І тут ситуація ускладнилася. Американці все ще сперечаються всередині країни, а в Китаї на Новий рік Народний банк Китаю зробив важливий крок: офіційно запустив e-CNY 2.0, відкривши для ідентифікованих гаманців ставку 0.05% річних. Цей крок має велике значення — цифровий юань перетворився з чистого платіжного інструменту на актив, що приносить дохід, і це миттєво викликало резонанс у Web3-спільноті.
Прихильник криптовалют Джон Діейтон прямо заявив: «Китай платить відсотки за цифрову валюту, а США заборонили стабільним доларовим монетам отримувати дохід. Це не захист, а спроба перенести глобальний капітал у протилежний табір». Віце-президент Paradigm Александр Гріве також розглянув ситуацію і сказав, що скасування заохочень — це свідоме відмовлення від лідерських позицій.
Іронія полягає в тому, що мета «GENIUS Act» полягала у тому, щоб стабільні монети розглядалися як безвідсоткові готівкові замінники, ізольовані від банківської системи. Але капітал, що прагне до прибутку, ніколи не слухає правил, і лазівки та контрзаходи завжди з’являються у відповідь.