Walrus робить приватність справжнім масовим застосунком, інакше кажучи, прагне змінити нинішній спосіб роботи фінансової системи. З технічної точки зору, ключовими є двомодульна торгівля у поєднанні з ZK VM контрактами — ця комбінація здатна обробляти складні транзакції та одночасно захищати приватність користувачів.
Екосистема також швидко розвивається. Співпраця з NPEX прискорила процес виведення цінних паперів у блокчейн, а продукти Vault і Pay створили повноцінне рішення «з коробки». Модульний дизайн робить цю систему достатньо гнучкою — вона може задовольняти регуляторні вимоги ЄС щодо DLT і водночас бути зручною для інституційних інвесторів.
З точки зору ролі $WAL, механізми стейкінгу та Hyper досить добре спроектовані, і популярність серед учасників зростає. В підсумку, Walrus створює міст між традиційними фінансами та DeFi, справді інтегруючи приватність, відповідність та зручність у єдину систему. Ця ідея заслуговує на увагу для екосистеми Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperer
· 2год тому
Істина-брехня, конфіденційність і відповідність вимогам — все це знову для того, щоб підготувати ґрунт для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 13год тому
雙模式 торгівлі з ZK VM, звучить круто, але чи справді зможе стати масовим?
Приватність і відповідність регуляторним вимогам самі по собі є протилежностями, Walrus має одночасно вирішити обидва завдання, це трохи ризиковано.
Співпраця з NPEX цілком хороша, але з урахуванням суворого регулювання цінних паперів в ЄС, чи зможе це пройти успішно?
Як справи з даними стейкінгу $WAL, чи зможе популярність перетворитися у реальні застосунки?
Говорячи просто, все залежить від реакції ринку в майбутньому, навіть найкращий фреймворк без підтримки користувачів марний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 01-10 19:24
Двохрежимна торгівля з ZK VM, звучить дуже добре, але скільки людей насправді зможуть її застосовувати?
Ідея Walrus хороша, головне — чи зможе екосистема справді розвинутися далі.
Відповідність регуляціям — це одне, приватність — інше, баланс між ними — це справжній виклик.
Належність NPEX визначає, наскільки цей проект може розвиватися і розповідати цю історію далі.
Модульність зроблена добре, принаймні не така жорстка, як у деяких інших проектів.
Попит на стейкінг $WAL досить високий, але популярність не означає, що проект справді має цінність — все залежить від терпіння його холдерів.
По суті, вони прагнуть стати посередниками між традиційними фінансами та DeFi, і у них амбіції досить великі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchain
· 01-09 05:12
Двомодальна торгівля в поєднанні з ZK VM — дійсно вдалий комбо, але справжня успішна реалізація залежить від активності учасників екосистеми
---
Повнофункціональне рішення Vault і Pay звучить непогано, але хвилює, чи не стане це черговим містом з повітря
---
Поєднання традиційних фінансів та DeFi? Сказати легко, а робити — так багато підводних каменів, тому невідомо, скільки з них Walrus зможе подолати
---
Стейкинг $WAL має такий високий попит, чи це не черговий раунд спекуляції, що потім остигне?
---
Приватність + нормативна відповідність + простота використання одночасно — складність просто неординарна
---
Модульний дизайн для дотримання нормативних вимог DLT — логіка звучить, питання тільки в тому, чи дійсно це признаватиме Євросоюз
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 01-09 05:00
ZK VM ця система дійсно цікава, але справді реалізованих проектів небагато... Чи зможе Walrus цього разу не робити PПТ-коін?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 01-09 04:56
Двомодельний трейдинг + ZK VM звучить красиво, але не знаю, чи не вилізе знову та ж стара складна схема при практичному використанні
Ідея мосту між традиційними фінансами та DeFi обговорюється вже кілька років, але по-справжньому реалізувало це небагато хто
Співпраця з NPEX непоганий варіант, але головне — зможуть вони реально залучити звичайних користувачів, щоб не стало черговим тренажерним залом для інституцій
Механіка Hyper виглядає гучно, але на що насправді спирається вартість $WAL — на цьому я маю питання
Такі комплексні рішення звучать як панацея, але з цього випливає підозра, що насправді не вдаються ні в чому — як у вас?
Модульна гнучкість — це плюс, звісно, але чи можуть вони справді повністю адаптуватися до різних нормативно-правових систем, чи їх будуть розбивати поотдельности
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoi
· 01-09 04:56
Чорт, ця ZK VM дійсно може працювати? Вирішення питань приватності та відповідності разом — все залежить від реальних даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 01-09 04:51
Двохрежимна торгівля з ZK VM контрактом, це дійсно круто
Говорячи просто, це прагнення вирішити дві головні проблеми — приватність і відповідність, але наскільки це реально реалізувати?
Модульний дизайн дійсно гнучкий, але все ж залежить від подальшого розвитку екосистеми
Механізм токенів WAL потребує додаткового вивчення, але участь у Staking дійсно хороша
Підключення традиційних фінансів і DeFi? Це досить цікава ідея, але боюся, що наприкінці все знову вийде на рівні гучних слів і малих справ
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 01-09 04:46
Двох режимів торгівлі з ZK VM звучить так, ніби це має сенс, але справді запустити його можна буде лише тоді, коли побачимо результат.
Walrus хоче створити масовий застосунок для приватності? Спершу подивимось, чи хтось реально його використовує.
Законність блокчейну для цінних паперів дійсно є проривом, але чи будуть інституції підтримувати — ще потрібно почекати.
Якщо ця технологія справді зможе з'єднати традиційні фінанси та DeFi, то це дійсно круто, але в DeFi так багато пасток, тому потрібно бути обережним.
Механізм Hyper $WAL викликає інтерес, але боюся, що знову буде схема з вирізанням капіталу, як і раніше.
Здається, досить всеохоплююче, але навіть при високій модульності без реальних сценаріїв це лише імітація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 01-09 04:44
Звучить непогано, але справді реалізуватися — ось питання.
Walrus робить приватність справжнім масовим застосунком, інакше кажучи, прагне змінити нинішній спосіб роботи фінансової системи. З технічної точки зору, ключовими є двомодульна торгівля у поєднанні з ZK VM контрактами — ця комбінація здатна обробляти складні транзакції та одночасно захищати приватність користувачів.
Екосистема також швидко розвивається. Співпраця з NPEX прискорила процес виведення цінних паперів у блокчейн, а продукти Vault і Pay створили повноцінне рішення «з коробки». Модульний дизайн робить цю систему достатньо гнучкою — вона може задовольняти регуляторні вимоги ЄС щодо DLT і водночас бути зручною для інституційних інвесторів.
З точки зору ролі $WAL, механізми стейкінгу та Hyper досить добре спроектовані, і популярність серед учасників зростає. В підсумку, Walrus створює міст між традиційними фінансами та DeFi, справді інтегруючи приватність, відповідність та зручність у єдину систему. Ця ідея заслуговує на увагу для екосистеми Web3.