Нещодавно під час закритої дискусії у Сінгапурі обговорювали рушійні сили зростання Sui, і я одразу згадав один проект у тестовій фазі — Walrus.
Загальне неправильне уявлення — це гонитва за коливаннями ціни криптовалют, але ніхто не бачить, що насправді робить Walrus. Він вирішує одну з найактуальніших проблем перед масштабним впровадженням публічних ланцюгів.
Що стосується сегменту зберігання даних, раніше всі говорили про ідеальні рішення, але ідея Walrus зовсім інша. Основна технічна перевага очевидна: підвищення ефективності зберігання у 20 разів, а також дизайн з відмовостійкістю, що дозволяє відновлювати дані навіть при виході з ладу 2/3 вузлів — ця логіка кодування Red Stuff фактично забезпечує міцну оборону для базової інфраструктури Sui.
З точки зору фінансування, інвестиція a16z у 1.4 мільярда доларів навряд чи спрямована на створення альтернативи хмарним платформам зберігання. Важливість цієї суми говорить сама за себе: інфраструктура Web3 ще потребує останнього ключового елементу — Walrus саме його і доповнює.
Це справжня технічна революція — фокус на ключових проблемах екосистеми, використання інженерних можливостей і фінансування для перевірки життєздатності ідеї. Від технічної основи до стратегічного розвитку екосистеми — логіка цілісна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugpull_survivor
· 01-09 20:54
Підвищення ефективності зберігання у 20 разів? Тепер у Sui справді є щось особливе
Знову за підтримки a16z, але цього разу це точно не той самий підхід, що й у криптовалютних спекуляціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 01-09 20:54
Підвищення ефективності зберігання у 20 разів, a16z вкладе 1.4 мільярда — це не жарти, це справжня інфраструктура
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-09 20:53
Walrus ця частина дійсно відрізняється, базова логіка закладена дуже міцно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 01-09 20:48
Подождите, чи справді Walrus може це зробити? Збільшення ефективності зберігання у 20 разів — мені трохи важко вірити
a16z витрачає так багато грошей, це справді викликає питання, але чи ця кодова логіка зможе витримати випробування реальними сценаріями — залишається під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 01-09 20:47
Walrus ця річ справді відрізняється, підвищення ефективності зберігання у 20 разів — це не жарти
цифра у 1.4 мільярда від a16z говорить сама за себе, це не для створення другого хмарного сховища
Нещодавно під час закритої дискусії у Сінгапурі обговорювали рушійні сили зростання Sui, і я одразу згадав один проект у тестовій фазі — Walrus.
Загальне неправильне уявлення — це гонитва за коливаннями ціни криптовалют, але ніхто не бачить, що насправді робить Walrus. Він вирішує одну з найактуальніших проблем перед масштабним впровадженням публічних ланцюгів.
Що стосується сегменту зберігання даних, раніше всі говорили про ідеальні рішення, але ідея Walrus зовсім інша. Основна технічна перевага очевидна: підвищення ефективності зберігання у 20 разів, а також дизайн з відмовостійкістю, що дозволяє відновлювати дані навіть при виході з ладу 2/3 вузлів — ця логіка кодування Red Stuff фактично забезпечує міцну оборону для базової інфраструктури Sui.
З точки зору фінансування, інвестиція a16z у 1.4 мільярда доларів навряд чи спрямована на створення альтернативи хмарним платформам зберігання. Важливість цієї суми говорить сама за себе: інфраструктура Web3 ще потребує останнього ключового елементу — Walrus саме його і доповнює.
Це справжня технічна революція — фокус на ключових проблемах екосистеми, використання інженерних можливостей і фінансування для перевірки життєздатності ідеї. Від технічної основи до стратегічного розвитку екосистеми — логіка цілісна.