事情是这样的——Pump Fun 在费用机制方面基本上是在复制 Bags 的整个玩法。两个平台都允许你将交易费用重定向或分配到特定地址。这一直是 Bags 的一个警示信号,对于 Pump 也是同样的问题。



核心问题?这种设置只会鼓励部署者随意将费用导向任何地方。并不算一个干净的模型。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投资深收割机vip
· 22小时前
靠,又是这套费用重定向的把戏,真就互相抄作业呗
回复0
DegenApeSurfervip
· 22小时前
ngl这俩平台一个模子刻出来的,费用分配这块真的离谱...
回复0
LowCapGemHuntervip
· 22小时前
都一样的操作,这俩平台感觉没啥区别啊,费用随意转向确实挺离谱的
回复0
DAO会议翘课生vip
· 22小时前
说白了,这俩平台都是一个模子倒出来的,费用机制就是个漏洞百出的设计...
回复0
炒币老母亲vip
· 22小时前
说白了就是换汤不换药,这套费用把戏玩了多少遍了
回复0
notSatoshi1971vip
· 22小时前
ngl 这俩平台就是一个模子刻出来的,费用随意分配?早晚出事儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)