Có một nhà đầu tư kỳ cựu đã đưa ra một quan điểm thú vị trên mạng xã hội: Giá luôn nói sự thật, nhưng câu chuyện thường là dối trá.

Ông phân tích sâu về giao dịch nội gián, một chủ đề tưởng chừng mâu thuẫn. Bề ngoài, giao dịch nội gián bị biến thành quái vật, nhưng xét từ góc độ kinh tế học, việc giao dịch dựa trên thông tin thật có thể giúp thị trường điều chỉnh nhanh chóng về mức giá hợp lý. Điều này không nhất thiết là điều xấu cho toàn bộ hệ sinh thái thị trường.

Một so sánh thú vị đã xuất hiện. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) nghiêm cấm giao dịch nội gián trong thị trường chứng khoán, với danh nghĩa bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng dữ liệu cho thấy một số chính trị gia đã kiếm được 1,3 tỷ USD qua thị trường chứng khoán trong suốt 37 năm sự nghiệp chính trị — rõ ràng có sự chênh lệch giữa hệ thống và thực tế. Ngược lại, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Hợp đồng Tương lai Mỹ (CFTC) có thái độ thoải mái hơn nhiều đối với thị trường hàng hóa và hợp đồng tương lai, miễn là không liên quan đến lừa đảo hoặc thao túng, việc sử dụng thông tin không công khai để giao dịch hoàn toàn hợp pháp.

Logic cốt lõi thực ra rất đơn giản: Những người muốn kiểm soát thị trường sẽ cổ súy cho luận điểm rằng giao dịch nội gián có hại, nhưng thị trường tự do thực sự và dòng chảy thông tin nhiều hơn mới khiến giá cả gần với thực tế hơn. Việc dự đoán sự phát triển trong tương lai của thị trường dự kiến sẽ rất đáng chú ý.