Чи є у вашої домашньої баночки з квашеною капустою щось особливе? Герметичність, безпека, стабільна температура — ці три умови є незамінними. А що з вашими цифровими файлами? Більшість з них зберігається у хмарних сервісах великих компаній, ніби кладете цінний квашений продукт у одноразову пластикову коробку. Якщо провайдер зламається, ваші дані теж опиняються під загрозою.



Нещодавно я наткнувся на цікаву річ — протокол Walrus. Це розподілене сховище, розроблене Mysten Labs і профінансоване a16z, працює за дуже хитрою логікою.

Спершу — етап шифрування. В момент завантаження файлу він піддається високому рівню шифрування, ніби одягає захисний костюм. Потім — найважливіша частина — розбиття даних. Зашифрований файл ділиться на безліч фрагментів, які зберігаються на тисячах незалежних вузлах по всьому світу. Уявіть, ніби не кладете квашену капусту в один великий глечик, а розподіляєте її по десяти тисячах глечиків, які зберігаються одночасно. Якщо один з них зламається, інші залишаються цілі.

Найцікавіше — управління приватним ключем. Кожен вузол зберігає лише частину зашифрованих фрагментів, ніхто не має повного доступу до даних. Тільки ви, володіючи приватним ключем, можете зібрати всі фрагменти і відновити оригінальний файл. Ця система робить ваші дані справжньою власністю.

Нещодавній реальний випадок підтвердив надійність цієї системи. 19 січня закрили вхідне вікно Tusky. Але це не вплинуло на дані користувачів. Всі просто переключилися на інші вікна, наприклад ZarkLab або nami_hq, і продовжили доступ. Самі дані залишилися на місці. Це доводить, що вся мережа зберігання дійсно незалежна від будь-якої однієї точки входу.

Зараз провідні NFT-проєкти, такі як Pudgy Penguins, вже використовують Walrus для зберігання ключових даних. Якщо ви хочете знайти для своїх цифрових активів справді надійне місце, настав час замінити централізовану коробку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 17год тому
Кімчі-банка — це геніальна метафора, тепер нарешті з'явилася справжня децентралізована схема Ем... цю систему приватних ключів Walrus мені потрібно вивчити, здається, справжня автономія тільки починається Логіка розподіленого зберігання — це саме те, яким має бути Web3, але поширення ще попереду Пуджі Пінгвіни вже використовують? Тоді мої дані на Walrus мають бути надійними Нарешті зможу позбавитися залежності від великих корпорацій, класно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 18год тому
Кімчі-банка — це чудова метафора, здається, вона критикує нас, хто ще користується хмарними дисками Логіка розподіленого зберігання даних звучить переконливо, але все залежить від якості вузлів Walrus досить цікава, але я завжди трохи насторожено ставлюся до речей, які інвестує a16z, останнім часом ця венчурна компанія має погану репутацію у Web3 Зачекайте, Pudgy Penguins вже використовують? Тоді потрібно приділити їм особливу увагу Боже, це справді мої дані, я можу керувати ними сам, більше не потрібно зважати на думку великих корпорацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalistvip
· 19год тому
Кимчі-банка — це чудова метафора, але скільки справді залучених у Walrus? --- Розподілене зберігання звучить круто, але головне — якість вузлів різна, чи можна довіряти? --- Я вірю у Walrus для Pudgy Penguins, але для звичайних користувачів міграційні витрати не дуже високі? --- Самостійне керування приватними ключами — це давно відомо, але проблема в тому, що якщо його втратити, тебе вже не врятувати... --- Tusky закрився, але дані ще живі, це дійсно щось значить, але екосистема все ще дуже вузька --- Дуже давно хочу перейти з Google Cloud, але боюся, що процес міграції піде не так --- Чи таке майбутнє децентралізованого зберігання, здається, ще не досягло потрібної зрілості --- Не хвалю і не критикую, ця схема дійсно вирішила мої постійні проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficervip
· 19год тому
Кімчі-банка — цей метафорічний образ просто чудовий, він прямо влучив у наші болючі точки Дійсно, логіка розподіленого зберігання даних у вигляді фрагментів потребує ретельного обмірковування Pudgy Penguins вже використовують, тож варто спробувати Приватний ключ у руках — і я володію світом, саме так має виглядати web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити