2026-01-10 06:26:59

El presidente del Comité de Banca del Senado de EE. UU., Tim Scott, planea celebrar una audiencia de revisión de la Ley de Estructura del Mercado Cripto el 15 de enero. Según los documentos de negociación, actualmente la ley enfrenta un importante estancamiento: cuatro cuestiones clave aún no han llegado a un consenso.

La más controvertida es el marco regulatorio de DeFi. Las autoridades reguladoras exigen aplicar a las finanzas descentralizadas los mismos niveles de supervisión y gestión de riesgos que a las instituciones financieras federales de EE. UU. Sin embargo, debido a las características sin permisos y sin intermediarios de DeFi, su definición básica, las responsabilidades de los organismos reguladores y los problemas de implementación concreta siguen sin resolverse. Esto significa que los legisladores deben encontrar un delicado equilibrio entre proteger a los inversores y mantener la vitalidad de la innovación, un tema mucho más complejo que la regulación financiera tradicional.

Desde la perspectiva del mercado, la forma final de esta ley influirá directamente en la dirección del desarrollo del ecosistema cripto, y todas las partes del mercado están siguiendo de cerca el progreso de las negociaciones.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasWastingMaximalist

· hace17h

Otra vez la misma historia de regulación DeFi, me hace reír, ¿cómo van a compararlo con las finanzas tradicionales? --- 15 de enero? Parece que otra vez van a pelearse, esta negociación se va a arrastrar hasta el fin del mundo --- Cuatro problemas bloqueados, probablemente este proyecto de ley esté condenado --- Sin permisos, sin intermediarios y aún quieren poner la mordaza de la regulación federal, pura fantasía --- Los reguladores simplemente no entienden DeFi, esa es una lógica asumida --- Si realmente pasa, será como si no pasara, lo crucial es cómo se defina al final --- ¿El equilibrio entre proteger a los inversores y fomentar la innovación? Jeje, al final seguramente la innovación será recortada a la mitad --- Toda la industria está esperando que esto dé un resultado, afecta mucho la moral

Ver originalesResponder0

LiquidatedTwice

· hace17h

¿El marco regulatorio de defi todavía está en discusión? Esto es un callejón sin salida, ¿cómo es posible que quieran estar sin licencia y ser regulados al mismo tiempo... --- Otra vez un punto muerto, ¿qué resultados puede haber en la audiencia del 15 de enero? Parece que ya está predestinado --- ¿Lo difícil que debe ser para el hermano Tim Scott... por un lado proteger a los minoristas y por otro no sofocar la innovación, es una misión imposible --- En realidad, el sistema financiero tradicional simplemente no encaja con defi, los dos sistemas lógicos son completamente incompatibles... --- El problema principal es que los reguladores no entienden, insisten en aplicar el modelo de intermediarios a cosas sin intermediarios, cuanto más regulan, más desorden hay --- Cuando esta ley realmente pase, siento que la mayoría de los proyectos ya se habrán ido al extranjero jaja --- Cuatro problemas bloquean todo, ¿cuánto más hay que hablar... Apuesto cinco dólares a que al final será una solución de compromiso --- Todo depende de la dirección del ecosistema, realmente parece que la vida está en juego

Ver originalesResponder0

DataChief

· hace17h

Otra vez un estancamiento, esto de DeFi realmente no tiene fin Espera, ¿quieren aplicar el mismo esquema de las finanzas tradicionales a DeFi? Me río La audiencia del 15 de enero, apostar 5 dólares y seguramente terminará en un malentendido Si esta ley realmente pasa, no sé cuántos proyectos tendrán que cerrar sus puertas

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· hace17h

Vaya... otra vez un estancamiento, ¿realmente podrán estos tipos resolver el problema de DeFi? --- ¿Si DeFi va a ser atado por las mismas cadenas de la finanza tradicional, todavía podemos llamarlo DeFi? Me parto de risa --- La audiencia del 15 de enero, apostar cinco dólares y que termine en nada --- Proteger a los inversores y fomentar la innovación, ¿una "delicada balanza"? ¿A quién quieren engañar? --- La regulación es solo una trampa, al final los que salen perjudicados son los inversores minoristas --- Tim Scott, despierta, en realidad no pueden definir las finanzas sin permisos, no pierdan el tiempo --- Entonces, ¿quién realmente regula DeFi? Esa es la cuestión, todavía es un misterio --- Otra vez negociaciones y equilibrio, a los políticos estadounidenses les encanta andar con rodeos --- ¿Un estancamiento en cuatro temas? Creo que durará un año entero

Ver originalesResponder0

FromMinerToFarmer

· hace17h

¿Otra vez con este argumento? Los reguladores todavía quieren aplicar el mismo marco de las finanzas tradicionales a DeFi, realmente están muy equivocados. Nos vemos el 15 de enero para ver las verdaderas soluciones, de todos modos estos cuatro grandes problemas no se pueden conciliar. DeFi es sin intermediarios, ¿cómo lo regulas? Esta gente todavía no lo ha pensado bien. Si esta ley realmente pasa, parece que la mitad del ecosistema se enfriará. A ver cómo Tim Scott intenta justificar esta mentira...

Ver originalesResponder0