Після тижня безпосереднього досвіду я виявив деякі несподівані особливості цього проекту.
По-перше, інтерфейс взаємодії. Чесно кажучи, він не схожий на типові DeFi-додатки, а швидше нагадує професійний панель даних — що явно натякає, що команда орієнтується не лише на роздрібних інвесторів, а й на інституції та досвідчених трейдерів. З точки зору позиціонування продукту, амбіції команди значно перевищують поверхневі уявлення.
По-друге, рівень технічної оптимізації. Я протестував одну міжланцюгову операцію з ліквідністю, і її маршрутизаційне рішення виявилося на 15% дешевше за ручний спосіб — газові витрати. Це підтверджує один принцип — пошук найменшого опору дійсно може принести реальну оптимізацію витрат.
Щодо атмосфери в спільноті, тут особливо відчувається "інженерно-технічний" дух. У Discord важко побачити меми з криками цін, натомість — обговорення технічних деталей і пропозицій щодо управління. У цій обстановці така прагматична атмосфера здається більш надійною.
Цікаво, що ринок поки що дивиться на це через стару рамку "зберігання", і недооцінює переваги цих продуктів. Але за досвідом, така різниця у сприйнятті зазвичай має свій цикл — як тільки реальні користувачі почнуть поширювати інформацію, оцінка ринку швидко зміниться.
Якщо ще не пробували, рекомендується хоча б на тестовій мережі спробувати. Деякі речі потрібно випробувати особисто, щоб відчути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 7год тому
Зменшення газових зборів на 15% дійсно може бути корисним, але така реакція ринку на подібні проекти є цілком нормальною, роздрібні інвестори просто не розуміють цю систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 01-11 10:13
Зменшення газових зборів на 15% дійсно круто, але все залежить від довгострокової стабільності — проєкти з глибоким вмінням у пам’яті в кінцевому підсумку зникають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 01-10 06:58
Насправді, 15% оптимізації газу за допомогою кращого маршрутизації? Це просто... мінімізація обчислювального навантаження, що, я припускаю, цілком прийнятно, але дозвольте запитати—ми дійсно перевіряємо ці твердження за допомогою криптографічних примітивів чи просто довіряємо їхній чорній скриньці? Адже маршрутизація типу "довіряй мені, брате" не є саме конфіденційністю за замовчуванням...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisery
· 01-10 06:58
Зменшити газ на 15%? Ці цифри я повинен сам перевірити, щоб повірити, але спільнота з сильним технічним ухилом дійсно рідкісна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 01-10 06:56
Зменшення комісії за газ на 15% дійсно влучили у ціль, але повільна реакція ринку цілком зрозуміла — роздрібні інвестори люблять грати на концепціях, а не використовувати продукти
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 01-10 06:44
Вау, справді економія 15% на газових комісіях? Ці дані досить вражаючі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 01-10 06:38
Зекономити 15% на газових комісіях — це справді круто, набагато краще, ніж робити щось самостійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-10 06:36
Зменшити газові комісії на 15% дійсно круто, але зараз ніхто не звертає уваги на ці дрібниці, потрібно чекати, поки ціна криптовалюти підніметься.
Після тижня безпосереднього досвіду я виявив деякі несподівані особливості цього проекту.
По-перше, інтерфейс взаємодії. Чесно кажучи, він не схожий на типові DeFi-додатки, а швидше нагадує професійний панель даних — що явно натякає, що команда орієнтується не лише на роздрібних інвесторів, а й на інституції та досвідчених трейдерів. З точки зору позиціонування продукту, амбіції команди значно перевищують поверхневі уявлення.
По-друге, рівень технічної оптимізації. Я протестував одну міжланцюгову операцію з ліквідністю, і її маршрутизаційне рішення виявилося на 15% дешевше за ручний спосіб — газові витрати. Це підтверджує один принцип — пошук найменшого опору дійсно може принести реальну оптимізацію витрат.
Щодо атмосфери в спільноті, тут особливо відчувається "інженерно-технічний" дух. У Discord важко побачити меми з криками цін, натомість — обговорення технічних деталей і пропозицій щодо управління. У цій обстановці така прагматична атмосфера здається більш надійною.
Цікаво, що ринок поки що дивиться на це через стару рамку "зберігання", і недооцінює переваги цих продуктів. Але за досвідом, така різниця у сприйнятті зазвичай має свій цикл — як тільки реальні користувачі почнуть поширювати інформацію, оцінка ринку швидко зміниться.
Якщо ще не пробували, рекомендується хоча б на тестовій мережі спробувати. Деякі речі потрібно випробувати особисто, щоб відчути.