Це поширена ситуація у криптопроектах: потенційний клієнт запитує інфраструктуру доказів з нульовою довірою, але коли ви копаєте глибше у їхні реальні вимоги, виявляється, що їм насправді потрібні підписи ECDSA. Це трапляється частіше, ніж ви думаєте. Іноді команди переслідують останній модний тренд, тоді як простіші, більш перевірені часом криптографічні рішення вже вирішують їхню проблему. Головне — зрозуміти різницю між тим, що звучить круто, і тим, що дійсно виконує роботу. ZK-докази мають свої компроміси — довший час перевірки, крутіша крива навчання. ECDSA? Доведено, легкий, широко підтримується у різних блокчейнах. Варто запитати: чи дійсно ваш випадок використання потребує переваг приватності та верифікації ZK, чи ви просто слідуєте за модою? Іноді відповідь — другий варіант, і саме тоді ви переключаєтеся на те, що дійсно підходить.