Recientemente, si estás siguiendo el ecosistema de Ethereum, es posible que sientas una extraña desconexión.

Por un lado, los desarrolladores están debatiendo intensamente detalles técnicos como rutas de escalabilidad, arquitectura de Rollups, Interop, ZK, PBS, con una atmósfera bastante acalorada. Por el otro lado, la comunidad se queja de "por qué no ser más ambicioso", "por qué el precio es tan bajo", "¿acaso la Fundación es un poco arrogante?", con sentimientos cada vez más intensos.

Estos dos tipos de voces que parecen completamente desconectados en realidad señalan el mismo problema central: ¿Qué tipo de sistema quiere ser Ethereum realmente?

Pensándolo bien, estas controversias no son realmente problemas técnicos. La verdadera divergencia proviene de diferentes interpretaciones sobre el "valor central" de Ethereum. Solo aclarando estas premisas de valor, podemos explicar por qué Ethereum toma decisiones que hacen que la gente sienta que algo "no está del todo bien".

**La ansiedad en el ecosistema está fermentando**

La comunidad de Ethereum no ha estado muy tranquila recientemente. Desde la reflexión sobre la ruta centrada en Rollups, hasta la discusión del concepto de "alineación de Ethereum", y comparándose con otras blockchains de alto rendimiento, una sensación de inquietud indefinible se está propagando lentamente.

Esta ansiedad es bastante razonable en realidad. Ves que otras blockchains compiten en TPS, TVL, nuevas narrativas, velocidad de respuesta, ¿y Ethereum? Todavía sigue discutiendo repetidamente conceptos algo abstractos como fragmentación de estados, externalización de ejecución, interoperabilidad entre cadenas. Desde una perspectiva intuitiva, parece que no es lo suficientemente atractivo ni lo suficientemente urgente.