Muchos equipos técnicos que trabajan en cumplimiento financiero quieren migrar a cadenas públicas de privacidad, y los obstáculos suelen no estar en el mecanismo de consenso, sino en el lenguaje de desarrollo — esto es un problema gravemente subestimado.

Yo mismo he pasado por eso: en cuanto se trata de usar pruebas de cero conocimiento para proteger datos, los equipos de ingeniería deben dejar de lado sus tareas actuales para aprender Circom, Leo o Rust. ¿Qué tan alto es ese coste de aprendizaje? Es suficiente para hacer que muchos proyectos con mucho potencial fracasen. Desde un punto de vista comercial, el tiempo es coste, y pocas empresas pueden permitirse pagar ese precio de empezar de cero.

Hasta que examiné detenidamente la arquitectura técnica de Dusk Network, no me di cuenta de que alguien realmente había pensado en serio en este problema. Dusk Network no se limita a lanzar herramientas desconocidas a los desarrolladores con arrogancia, sino que mediante un diseño de doble capa — capa de consenso (DuskDS) y capa de ejecución (DuskEVM) — permite seguir usando las herramientas familiares del stack de Ethereum. Hardhat, Foundry y otras herramientas estándar de la industria siguen funcionando, y los contratos Solidity ya auditados en Ethereum se pueden desplegar directamente, sin complicaciones.

Esto no solo es un problema de compatibilidad, sino que refleja una comprensión real de las necesidades de los desarrolladores. Cuando las cadenas públicas de privacidad comienzan a tomarse en serio la "experiencia del desarrollador", el ecosistema puede realmente despegar.