El mercado de NFT siempre ha tenido un problema antiguo: la dependencia excesiva de servicios centralizados para el almacenamiento de metadatos. La mayoría de las imágenes y atributos de los NFT se almacenan en AWS o IPFS, y si estos servicios presentan problemas, tu NFT se convierte en un papel en blanco. Esta vulnerabilidad limita gravemente el valor práctico de los NFT.
Un proyecto está cambiando fundamentalmente esta situación. Su solución consiste en colocar los metadatos y archivos de activos en una red descentralizada, y gestionar dinámicamente los permisos de acceso mediante contratos inteligentes en Sui. Hasta octubre de 2025, el 37% de los NFT en el ecosistema Sui ya han adoptado esta solución. ¿Qué tan rápido está creciendo esta cifra? Indica que el mercado realmente busca soluciones como esta.
**NFTs dinámicos abren nuevas posibilidades**
Los NFT tradicionales son colecciones digitales estáticas, una vez comprados, ya están comprados. Pero el almacenamiento programable cambia esto. Los objetos en los juegos, como skins, pueden actualizar sus atributos en tiempo real según el nivel del jugador; los artistas pueden automáticamente cobrar regalías cuando un NFT se revende; todas estas reglas se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes Move, sin intervención humana. Esto es especialmente relevante en los campos de activos de juego y propiedad intelectual, y abre de inmediato nuevas fronteras de aplicación.
**Equilibrio entre flexibilidad y seguridad**
Lo interesante es que esta solución introduce un mecanismo de "eliminación condicional". Los usuarios pueden establecer cuándo y bajo qué condiciones los datos deben ser eliminados, por ejemplo, cuando expira la licencia. Esto satisface los requisitos de cumplimiento legal y mantiene el espíritu descentralizado. En comparación con las soluciones que promueven el almacenamiento permanente, esta flexibilidad es claramente más práctica.
**La ventaja en costos es clave**
Aquí es donde realmente atrae al ecosistema. Los costos de almacenamiento son solo un tercio a la mitad de los de los competidores. La razón técnica detrás de esto es que el algoritmo RedStuff reduce la necesidad de copias de seguridad redundantes. Hagamos un cálculo: un conjunto de NFT de 1GB cuesta aproximadamente 5 dólares al año en almacenamiento aquí, mientras que en cadenas tradicionales cuesta al menos 20 dólares. Para proyectos de NFT a gran escala, esta diferencia representa un ahorro de costos tangible.
**¿Qué esperar a continuación?**
Actualmente, esta solución está bastante optimizada para el almacenamiento de archivos grandes, pero aún hay espacio para mejorar en archivos pequeños. Una vez que se supere este cuello de botella, plataformas líderes como OpenSea y Magic Eden probablemente la integrarán como infraestructura básica. Entonces, el impacto de las soluciones de almacenamiento en el mercado de NFT se ampliará aún más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace3h
¡Jaja, finalmente alguien ha aclarado el tema de almacenar NFT, ese gran problema! La caída de AWS que hizo que los tokens se convirtieran en papel en blanco realmente debe resolverse.
¿El costo solo una tercera parte? Esa cifra es impresionante, realmente una necesidad para grandes proyectos.
Pero todavía hay que ajustar los archivos pequeños? Parece que todavía hay un cuello de botella.
Si OpenSea integra esto, el juego realmente cambiará.
Por cierto, esa tasa de crecimiento del 37% de Sui, hay que seguir observando su rendimiento en las próximas semanas.
Si la solución de almacenamiento no se pone al día, incluso los NFT más increíbles serán inútiles.
Antes de que aparezca el efecto de ganar dinero, la competencia en estas infraestructuras será muy intensa.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· hace10h
Espera, ¿37% de tasa de crecimiento tan rápida? Parece que esta cosa en Sui realmente está resolviendo puntos de dolor reales
---
El día que AWS se cayó, mis NFT se convirtieron en imágenes inútiles, ahora finalmente hay alguien que hace esto en serio
---
¿Solo cuesta una tercera parte? Si fuera una plataforma líder, estaría loca si no la aceptara
---
Tengo dudas sobre si realmente se puede eliminar esa configuración si hay condiciones, ¿puede ejecutarse automáticamente?
---
La optimización de archivos pequeños aún no está resuelta, parece que todavía no es suficiente
---
El algoritmo RedStuff suena impresionante, pero ¿cómo reduce exactamente la redundancia? ¿Alguien puede explicar?
---
¿Solo 5 dólares al año por 1GB? Esa cifra es increíble, no lo creo
---
La actualización automática de atributos en skins de juegos suena genial, pero ¿qué pasa con las tarifas de gas en la cadena?
---
La función de extracción automática de regalías debería haber existido hace tiempo, ¿por qué no la implementaron en esas plataformas anteriores?
---
Si Magic Eden realmente integra esto, el panorama del mercado podría cambiar
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· hace10h
¡Vaya, un 37% de tasa de adopción en tan poco tiempo! Parece que Sui realmente ha identificado el punto clave, ya que esas cadenas de NFT en la cadena eran en realidad tigres de papel almacenados en servidores centralizados.
Ver originalesResponder0
MintMaster
· hace10h
Hablando de eso, la vez que AWS colapsó, mi NFT realmente se convirtió en una imagen fantasma, ¡la mentalidad explotó! Este esquema de almacenamiento descentralizado parece bastante bueno, ¿especialmente si el costo puede reducirse a más de la mitad? Sería genial si las plataformas principales pudieran integrarlo.
---
La tasa de adopción del 37% es realmente rápida, pero la optimización de archivos pequeños todavía es un problema, esperemos a subirnos al carro más adelante.
---
El almacenamiento programable es interesante, las skins de los juegos pueden actualizar sus atributos en tiempo real, y los derechos de autor se liquidan automáticamente, eso sí que es el aspecto que debería tener un NFT.
---
El nombre del algoritmo RedStuff suena bastante casual jaja, pero el costo de cinco dólares al año es realmente ridículamente barato.
---
En definitiva, todo se reduce a dinero, ¿quién no se sentiría tentado por un precio tres veces más barato? Solo falta que OpenSea se ponga al día.
---
La mecánica de eliminación condicional es interesante, equilibra la descentralización y los riesgos legales, mucho más inteligente que esos proyectos que insisten en almacenamiento permanente.
---
Esperemos a que OpenSea lo integre, ahora el ecosistema todavía está demasiado fragmentado, la experiencia del usuario sigue siendo un misterio.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· hace10h
¡Ja, por fin alguien está tomando en serio la solución a este viejo problema! La cuestión de la rápida corrupción en Bitcoin ahora empieza a tener esperanza en Sui.
Realmente no entiendo qué están pensando esos proyectos que todavía usan AWS para almacenar JPG, ¿no les parece más barato triplicar los costos?
Espera, si OpenSea realmente se integra, eso cambiará por completo... entonces habrá que volver a hacer una reestructuración.
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· hace11h
El 37% de adopción es realmente impresionante, ¿es tan potente el algoritmo de redstuff? Parece que reducir los costos de almacenamiento a un tercio merece que lo analice detenidamente.
El mercado de NFT siempre ha tenido un problema antiguo: la dependencia excesiva de servicios centralizados para el almacenamiento de metadatos. La mayoría de las imágenes y atributos de los NFT se almacenan en AWS o IPFS, y si estos servicios presentan problemas, tu NFT se convierte en un papel en blanco. Esta vulnerabilidad limita gravemente el valor práctico de los NFT.
Un proyecto está cambiando fundamentalmente esta situación. Su solución consiste en colocar los metadatos y archivos de activos en una red descentralizada, y gestionar dinámicamente los permisos de acceso mediante contratos inteligentes en Sui. Hasta octubre de 2025, el 37% de los NFT en el ecosistema Sui ya han adoptado esta solución. ¿Qué tan rápido está creciendo esta cifra? Indica que el mercado realmente busca soluciones como esta.
**NFTs dinámicos abren nuevas posibilidades**
Los NFT tradicionales son colecciones digitales estáticas, una vez comprados, ya están comprados. Pero el almacenamiento programable cambia esto. Los objetos en los juegos, como skins, pueden actualizar sus atributos en tiempo real según el nivel del jugador; los artistas pueden automáticamente cobrar regalías cuando un NFT se revende; todas estas reglas se ejecutan automáticamente mediante contratos inteligentes Move, sin intervención humana. Esto es especialmente relevante en los campos de activos de juego y propiedad intelectual, y abre de inmediato nuevas fronteras de aplicación.
**Equilibrio entre flexibilidad y seguridad**
Lo interesante es que esta solución introduce un mecanismo de "eliminación condicional". Los usuarios pueden establecer cuándo y bajo qué condiciones los datos deben ser eliminados, por ejemplo, cuando expira la licencia. Esto satisface los requisitos de cumplimiento legal y mantiene el espíritu descentralizado. En comparación con las soluciones que promueven el almacenamiento permanente, esta flexibilidad es claramente más práctica.
**La ventaja en costos es clave**
Aquí es donde realmente atrae al ecosistema. Los costos de almacenamiento son solo un tercio a la mitad de los de los competidores. La razón técnica detrás de esto es que el algoritmo RedStuff reduce la necesidad de copias de seguridad redundantes. Hagamos un cálculo: un conjunto de NFT de 1GB cuesta aproximadamente 5 dólares al año en almacenamiento aquí, mientras que en cadenas tradicionales cuesta al menos 20 dólares. Para proyectos de NFT a gran escala, esta diferencia representa un ahorro de costos tangible.
**¿Qué esperar a continuación?**
Actualmente, esta solución está bastante optimizada para el almacenamiento de archivos grandes, pero aún hay espacio para mejorar en archivos pequeños. Una vez que se supere este cuello de botella, plataformas líderes como OpenSea y Magic Eden probablemente la integrarán como infraestructura básica. Entonces, el impacto de las soluciones de almacenamiento en el mercado de NFT se ampliará aún más.