Hay una pregunta interesante: Crypto Twitter, abreviado como CT, ahora que Twitter se ha renombrado como X, ¿debería también cambiarse a CX?
Suena como un chiste, pero el problema real que refleja esto es bastante doloroso: efectivamente, CT está en declive.
¿Y por qué? Muchas personas todos los días en DC y X solo publican y responden con "gm" para llamar la atención, pero los seguidores no ven sus mensajes realmente importantes. Los proyectos interactúan mucho con la comunidad al principio, pero cuando llega el momento de anunciar un airdrop de tokens, la exposición es tan pobre que la comunidad se enfría instantáneamente. ¿No es esto autodestruirse?
El problema principal está en el algoritmo. Los usuarios solo ven entre 20 y 30 publicaciones al día, y esas respuestas sin contenido como "buenos días" ocupan toda la cuota de exposición en la plataforma. Cuando el algoritmo limita el flujo, tus mensajes importantes quedan completamente enterrados. Es como beber veneno para aliviar la sed: buscas crecer, pero al final te envenenas a ti mismo en términos de exposición.
Lo más irónico es que la confianza en Internet también está en crisis. Algunas personas eliminan verdades, otras generan mentiras con IA, y ahora todo se basa en capturas de pantalla y "confía en mí" para juzgar, pero la verdad en realidad no se puede verificar.
¿Y cómo resolverlo? Hay que apoyarse en la tecnología para fortalecer la autenticidad: blockchain combinada con firmas criptográficas y verificación de identidad, para que cada mensaje tenga un rastro verificable y la verdad sea permanentemente comprobable. Esa es la dirección que debería tomar el futuro del ecosistema social.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· hace8h
CT ha cambiado a CX, jajaja, pero hablando en serio, el spam realmente ha matado la comunidad.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace8h
Honestamente, la cultura gm es realmente dañina, en lugar de eso ha ahogado la información útil.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace8h
Seguir jugando con la vieja estrategia de venderse a uno mismo y exponerse, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· hace8h
En pocas palabras, el mecanismo de incentivos se ha colapsado, y la sobreexposición en pantalla es esencialmente un juego de suma cero.
Esta lógica en realidad es muy antigua: cuando hay recursos escasos, los participantes comienzan a expandirse sin pensar, y al final todos pierden dinero.
La verificación en blockchain es una idea válida, pero debe diseñarse un buen mecanismo de penalización, de lo contrario será otra carrera armamentística.
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· hace8h
El declive de CT... Es como estar en modo gm y ser restringido al mismo tiempo, acabando con uno mismo.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· hace8h
CT realmente se está jugando la vida, ¿de qué sirve hacer gm todos los días?
Hay una pregunta interesante: Crypto Twitter, abreviado como CT, ahora que Twitter se ha renombrado como X, ¿debería también cambiarse a CX?
Suena como un chiste, pero el problema real que refleja esto es bastante doloroso: efectivamente, CT está en declive.
¿Y por qué? Muchas personas todos los días en DC y X solo publican y responden con "gm" para llamar la atención, pero los seguidores no ven sus mensajes realmente importantes. Los proyectos interactúan mucho con la comunidad al principio, pero cuando llega el momento de anunciar un airdrop de tokens, la exposición es tan pobre que la comunidad se enfría instantáneamente. ¿No es esto autodestruirse?
El problema principal está en el algoritmo. Los usuarios solo ven entre 20 y 30 publicaciones al día, y esas respuestas sin contenido como "buenos días" ocupan toda la cuota de exposición en la plataforma. Cuando el algoritmo limita el flujo, tus mensajes importantes quedan completamente enterrados. Es como beber veneno para aliviar la sed: buscas crecer, pero al final te envenenas a ti mismo en términos de exposición.
Lo más irónico es que la confianza en Internet también está en crisis. Algunas personas eliminan verdades, otras generan mentiras con IA, y ahora todo se basa en capturas de pantalla y "confía en mí" para juzgar, pero la verdad en realidad no se puede verificar.
¿Y cómo resolverlo? Hay que apoyarse en la tecnología para fortalecer la autenticidad: blockchain combinada con firmas criptográficas y verificación de identidad, para que cada mensaje tenga un rastro verificable y la verdad sea permanentemente comprobable. Esa es la dirección que debería tomar el futuro del ecosistema social.