O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, fez recentemente uma observação perspicaz sobre a proposta de controle de IA do senador Bernie Sanders. Em vez de implementar uma proibição total na construção de grandes centros de dados de IA, Vitalik acredita que estabelecer um sistema de interruptores de segurança capazes de pausar seria mais prático e traria um valor maior.
Assim, esse interruptor de segurança permitiria reduzir o poder de processamento para níveis de “90-99%” durante períodos críticos, quando necessário, em vez de interromper completamente todas as atividades. Essa abordagem garante uma intervenção oportuna, ao mesmo tempo em que permite que as atividades de IA continuem de forma limitada.
Vitalik também destacou a necessidade de distinguir claramente entre os clusters de computadores de grande escala destinados à indústria e o hardware de IA voltado para os consumidores. Segundo ele, essa divisão facilitará um modelo de desenvolvimento mais descentralizado, evitando a concentração de controle em poucas organizações grandes.
A observação de Vitalik reflete uma abordagem equilibrada entre inovação tecnológica e gestão de riscos, especialmente em um contexto onde a IA está se desenvolvendo de forma cada vez mais rápida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin: Mecanismo de interruptor de segurança para computação de IA mais eficiente do que a proibição total
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, fez recentemente uma observação perspicaz sobre a proposta de controle de IA do senador Bernie Sanders. Em vez de implementar uma proibição total na construção de grandes centros de dados de IA, Vitalik acredita que estabelecer um sistema de interruptores de segurança capazes de pausar seria mais prático e traria um valor maior.
Assim, esse interruptor de segurança permitiria reduzir o poder de processamento para níveis de “90-99%” durante períodos críticos, quando necessário, em vez de interromper completamente todas as atividades. Essa abordagem garante uma intervenção oportuna, ao mesmo tempo em que permite que as atividades de IA continuem de forma limitada.
Vitalik também destacou a necessidade de distinguir claramente entre os clusters de computadores de grande escala destinados à indústria e o hardware de IA voltado para os consumidores. Segundo ele, essa divisão facilitará um modelo de desenvolvimento mais descentralizado, evitando a concentração de controle em poucas organizações grandes.
A observação de Vitalik reflete uma abordagem equilibrada entre inovação tecnológica e gestão de riscos, especialmente em um contexto onde a IA está se desenvolvendo de forma cada vez mais rápida.