Про Web3 існує поширена упередженість: багато хто вважає, що Уолл-Стріт буде вести основний бізнес на повністю безліцензійних блокчейнах. Чесно кажучи, ця ідея надто ідеалізована.



Криптоспільнота щодня говорить про "децентралізацію", але коли мова йде про RWA — активи реального світу, цей мільярдний ринок — децентралізація стає псевдонауковою концепцією. Банківські установи повинні підтвердити вашу особу — це обов’язкова вимога AML (боротьби з відмиванням грошей). Але виникає питання: якщо вони безпосередньо збирають інформацію про користувачів у ланцюгу, це одразу порушує такі закони про конфіденційність, як GDPR. Протиріччя, так? З одного боку, потрібно відповідати нормативам і підтверджувати особу, з іншого — не можна розкривати приватні дані.

Протокол Citadel від Dusk Network намагається розв’язати цю проблему: підтвердження особи і захист приватності можна зробити одночасно.

**Чому цим потрібні інститути?**

У традиційному мисленні дані — це золото, але для фінансових інститутів Web3 відкриті дані про особу — це гарячий картопля. Основна мета інституцій, що використовують Dusk, дуже проста — задовольнити регуляторні вимоги, підтвердити кваліфікацію інвестора, але при цьому не мати юридичних проблем із зберіганням конфіденційної інформації. Якщо бізнес-процес не вимагає підтвердження особи, достатньо підпису звичайної адреси Ethereum, і немає потреби у складних процедурах.

Сценарії застосування Dusk досить вузькі: обслуговувати ті інститути, які обмежені регуляторними вимогами. Ці установи повинні довести, "хто здійснює транзакцію", але при цьому гарантувати, що "не видно" конкретної особи.

**Як працює протокол Citadel?**

Dusk реалізує механізм доступу на основі технології Self-Sovereign Identity (SSI), що працює як "привид". Традиційна система KYC — завантаження паспорта, заповнення форм — тут повністю змінена...
RWA5,58%
DUSK-4,72%
ETH5,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 5год тому
Кажучи прямо, відповідність вимогам та приватність за своєю природою є протилежними поняттями, і те, що система Dusk може одночасно вирішити обидві проблеми, дійсно вражає. Але чи справді інституції будуть її використовувати, чи знову доведеться вигадувати купу нових процесів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 5год тому
Гм... Це має сенс, децентралізація дійсно є лише гарною ідеєю, але в реальності все ще залежить від приватних рішень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 5год тому
Говорити правильно, Уолл-стріт саме прагне отримати і рибу, і медведя. Децентралізація звучить привабливо, але щоб бути в межах законодавства, потрібно чесно передавати дані, що суперечить самій суті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 5год тому
Ха, правильно сказано, ті хлопці з Волл-стріт насправді не збираються децентралізуватися, все це — для обходу регулювання, щоб здаватися децентралізованими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити