El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, dice que la cadena debe seguir evolucionando para mantenerse útil.
Los comentarios siguen al debate sobre la “prueba de salida” de Ethereum y la nueva tracción en activos del mundo real tokenizados.
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha declarado que la red de Solana nunca debe dejar de evolucionar, o correrá el riesgo de morir. Enfatizó que el protocolo debe adaptarse continuamente para satisfacer las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, incluso si esos cambios no siempre provienen de los equipos principales como Anza, Labs o la Fundación.
Yakovenko hizo estos comentarios en respuesta a una discusión más amplia de la comunidad desencadenada por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum. Buterin dijo recientemente que Ethereum debe llegar a un punto en el que pueda “oxificarse”, lo que significa que puede dejar de cambiar sin perder valor. Añadió que Ethereum debería pasar la “prueba de salida”, lo que implica que el protocolo debe seguir siendo útil y seguro incluso si el desarrollo activo se ralentiza o se detiene por completo. Esto se alinea con las próximas actualizaciones de Ethereum para 2026, como cubrimos anteriormente, que se centran en la privacidad, la descentralización y la soberanía del usuario.
En realidad, creo que esto es bastante diferente. Solana necesita nunca dejar de iterar. No debería depender de ningún grupo o individuo en particular para hacerlo, pero si alguna vez deja de cambiar para adaptarse a las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, morirá.
Debe ser tan materialmente útil para los humanos… https://t.co/itqr1b5az4
— toly 🇺🇸 (@toly) 17 de enero de 2026
Sin embargo, Yakovenko ha rechazado esta idea. Dijo que para que Solana siga siendo valiosa, debe ser constantemente útil para los desarrolladores. Esos desarrolladores deberían generar suficiente valor con sus aplicaciones en Solana para reinvertir en mejoras del protocolo. Estas actualizaciones, afirmó, deben resolver problemas reales enfrentados por usuarios o constructores.
También sugirió que los grandes modelos de lenguaje (LLMs) podrían eventualmente escribir y verificar propuestas de actualización del protocolo. En ese mundo, el costo de generar una nueva propuesta SIMD podría cubrirse con un voto que financie el uso de GPU. Aunque el comentario fue en parte hipotético, refleja la creencia de Yakovenko de que el proceso de mejora debe continuar, incluso en un entorno descentralizado.
El debate sobre el protocolo de Solana surge en medio del crecimiento de RWA
El intercambio de ideas entre líderes de Ethereum y Solana surge a medida que ambas redes crecen en direcciones diferentes. Mientras Ethereum busca la oxificación, Solana está expandiendo su capacidad de transacción y herramientas del ecosistema. Según CNF, los activos del mundo real tokenizados (RWAs) en Solana alcanzaron los 873,3 millones de dólares a principios de 2026.
Yakovenko ha explicado que decir “no” a la mayoría de las propuestas de cambio es normal, pero el progreso no debe detenerse. Si la red deja de cambiar en respuesta a las necesidades de los usuarios, dijo, podría perder su relevancia.
La comunidad en general compartió estas preocupaciones. Jayendra Jog, cofundador de Sei, señaló que el cambio avanza más lentamente cuando ningún grupo principal lidera las actualizaciones. Lo comparó con Bitcoin, donde las nuevas propuestas tardan años en aprobarse debido a debates internos. Yakovenko no estuvo de acuerdo, diciendo que las especificaciones técnicas no son el problema. En cambio, cree que la coordinación y la validación en la red de prueba son los verdaderos obstáculos, y la IA podría agilizar ambos en el futuro.
Si no es Anza, Labs o la Fundación liderando esa actualización, avanzará extremadamente lentamente — en esencia, se oxificará
Por lo que vale, Bitcoin todavía introduce cambios nuevos, solo que tardan años en pasar por la política interna de la comunidad
— Jay ($/acc) (@jayendra_jog) 17 de enero de 2026
Yakovenko concluyó que la evolución de la red debe centrarse siempre en las necesidades de desarrolladores y usuarios. Dijo que no es necesario resolver todos los problemas, pero resolver los correctos mantiene vivo el protocolo.
Sin embargo, el precio de Solana ha visto su propia cuota de problemas recientemente tras la reciente guerra comercial entre Estados Unidos y la UE. Con Bitcoin cayendo por debajo de 92.000 dólares, el precio de SOL ha seguido la tendencia, cotizando en 133,71 dólares, una caída del 6% desde el nivel de resistencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Solana nunca debe dejar de iterar o "morirá", dice el cofundador Anatoly Yakovenko
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, ha declarado que la red de Solana nunca debe dejar de evolucionar, o correrá el riesgo de morir. Enfatizó que el protocolo debe adaptarse continuamente para satisfacer las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, incluso si esos cambios no siempre provienen de los equipos principales como Anza, Labs o la Fundación. Yakovenko hizo estos comentarios en respuesta a una discusión más amplia de la comunidad desencadenada por Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum. Buterin dijo recientemente que Ethereum debe llegar a un punto en el que pueda “oxificarse”, lo que significa que puede dejar de cambiar sin perder valor. Añadió que Ethereum debería pasar la “prueba de salida”, lo que implica que el protocolo debe seguir siendo útil y seguro incluso si el desarrollo activo se ralentiza o se detiene por completo. Esto se alinea con las próximas actualizaciones de Ethereum para 2026, como cubrimos anteriormente, que se centran en la privacidad, la descentralización y la soberanía del usuario.
En realidad, creo que esto es bastante diferente. Solana necesita nunca dejar de iterar. No debería depender de ningún grupo o individuo en particular para hacerlo, pero si alguna vez deja de cambiar para adaptarse a las necesidades de sus desarrolladores y usuarios, morirá.
Debe ser tan materialmente útil para los humanos… https://t.co/itqr1b5az4
— toly 🇺🇸 (@toly) 17 de enero de 2026
Sin embargo, Yakovenko ha rechazado esta idea. Dijo que para que Solana siga siendo valiosa, debe ser constantemente útil para los desarrolladores. Esos desarrolladores deberían generar suficiente valor con sus aplicaciones en Solana para reinvertir en mejoras del protocolo. Estas actualizaciones, afirmó, deben resolver problemas reales enfrentados por usuarios o constructores. También sugirió que los grandes modelos de lenguaje (LLMs) podrían eventualmente escribir y verificar propuestas de actualización del protocolo. En ese mundo, el costo de generar una nueva propuesta SIMD podría cubrirse con un voto que financie el uso de GPU. Aunque el comentario fue en parte hipotético, refleja la creencia de Yakovenko de que el proceso de mejora debe continuar, incluso en un entorno descentralizado. El debate sobre el protocolo de Solana surge en medio del crecimiento de RWA El intercambio de ideas entre líderes de Ethereum y Solana surge a medida que ambas redes crecen en direcciones diferentes. Mientras Ethereum busca la oxificación, Solana está expandiendo su capacidad de transacción y herramientas del ecosistema. Según CNF, los activos del mundo real tokenizados (RWAs) en Solana alcanzaron los 873,3 millones de dólares a principios de 2026. Yakovenko ha explicado que decir “no” a la mayoría de las propuestas de cambio es normal, pero el progreso no debe detenerse. Si la red deja de cambiar en respuesta a las necesidades de los usuarios, dijo, podría perder su relevancia. La comunidad en general compartió estas preocupaciones. Jayendra Jog, cofundador de Sei, señaló que el cambio avanza más lentamente cuando ningún grupo principal lidera las actualizaciones. Lo comparó con Bitcoin, donde las nuevas propuestas tardan años en aprobarse debido a debates internos. Yakovenko no estuvo de acuerdo, diciendo que las especificaciones técnicas no son el problema. En cambio, cree que la coordinación y la validación en la red de prueba son los verdaderos obstáculos, y la IA podría agilizar ambos en el futuro.
Si no es Anza, Labs o la Fundación liderando esa actualización, avanzará extremadamente lentamente — en esencia, se oxificará
Por lo que vale, Bitcoin todavía introduce cambios nuevos, solo que tardan años en pasar por la política interna de la comunidad
— Jay ($/acc) (@jayendra_jog) 17 de enero de 2026
Yakovenko concluyó que la evolución de la red debe centrarse siempre en las necesidades de desarrolladores y usuarios. Dijo que no es necesario resolver todos los problemas, pero resolver los correctos mantiene vivo el protocolo. Sin embargo, el precio de Solana ha visto su propia cuota de problemas recientemente tras la reciente guerra comercial entre Estados Unidos y la UE. Con Bitcoin cayendo por debajo de 92.000 dólares, el precio de SOL ha seguido la tendencia, cotizando en 133,71 dólares, una caída del 6% desde el nivel de resistencia.