Історія продуктивності США тихо змінює очікування ринку. Вищий рівень зростання продуктивності зазвичай перетворюється у сильніші корпоративні прибутки, кращу динаміку інфляції та більш стійке економічне зростання — всі позитивні складові для активів з ризиком.
Історично, періоди прискорення продуктивності передували ширшим бичачим ринкам. Коли бізнеси виробляють більше продукції на одного працівника, маржі розширюються, а зростання стає менш залежним від агресивних стимулів центрального банку. Це змінює наратив з "чи будуть вони продовжувати друкувати?" на "наскільки сильним є зростання прибутків?"
Для інвесторів це важливо, оскільки прибутки, зумовлені продуктивністю, зазвичай є більш стійкими, ніж ралі, викликані стимулюванням. Підтримка з боку пропозиції зменшує тиск інфляції, що дає політикам більше простору для підтримки сприятливих умов без викликання страхів стагфляції.
Зараз деякі сектори вже враховують цей потенціал продуктивності — лідирують технології та інвестиції, пов’язані з ШІ. Але якщо чудо продуктивності пошириться на індустрії, можна побачити розширення мультиплікаторів на набагато ширший спектр активів. Це і є справжній бичачий сценарій.
Питання щодо часу не є тривіальним. Ринки не рухаються на основі даних минулого. Вони рухаються на основі очікувань майбутнього. Тому справжнім каталізатором є не підтвердження минулих здобутків у продуктивності — а віра в їх подальше прискорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetailTherapist
· 9год тому
Чи зможе ця хвиля підвищення продуктивності справді замінити QE? У мене є сумніви...
Історія про продуктивність звучить добре, але чи не стане це знову новою концепцією для спекуляцій на ринку?
Справжнє питання — чи достатньо людей вірять у це, щоб підтримати зростання?
Технології вже пройшли один раунд, я вірю лише тоді, коли й інші галузі зможуть їх наздогнати.
Зачекайте, хіба це знову не гра у ставку на політику центрального банку? Просто інша формулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 13год тому
Продуктивність дійсно є прихованою гонкою, вона не така галаслива, як у попередні два роки, але має більш тривалий вплив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 13год тому
Продуктивність справді може врятувати ринок, але питання в тому, хто наважиться поставити на те, що вона справді зможе продовжувати прискорюватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMiner
· 13год тому
Ця історія про продуктивність — це просто новий спосіб знову і знову обманювати інвесторів
Зростання штучного інтелекту вже відобразилося у всіх показниках, справді потрібно загалом підвищувати виробничі потужності? Я маю застереження
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 13год тому
Історія про продуктивність звучить непогано, але проблема в тому, чи зможе це тривати... Загалом, знову відчувається чергова хвиля спекуляцій.
Історія продуктивності США тихо змінює очікування ринку. Вищий рівень зростання продуктивності зазвичай перетворюється у сильніші корпоративні прибутки, кращу динаміку інфляції та більш стійке економічне зростання — всі позитивні складові для активів з ризиком.
Історично, періоди прискорення продуктивності передували ширшим бичачим ринкам. Коли бізнеси виробляють більше продукції на одного працівника, маржі розширюються, а зростання стає менш залежним від агресивних стимулів центрального банку. Це змінює наратив з "чи будуть вони продовжувати друкувати?" на "наскільки сильним є зростання прибутків?"
Для інвесторів це важливо, оскільки прибутки, зумовлені продуктивністю, зазвичай є більш стійкими, ніж ралі, викликані стимулюванням. Підтримка з боку пропозиції зменшує тиск інфляції, що дає політикам більше простору для підтримки сприятливих умов без викликання страхів стагфляції.
Зараз деякі сектори вже враховують цей потенціал продуктивності — лідирують технології та інвестиції, пов’язані з ШІ. Але якщо чудо продуктивності пошириться на індустрії, можна побачити розширення мультиплікаторів на набагато ширший спектр активів. Це і є справжній бичачий сценарій.
Питання щодо часу не є тривіальним. Ринки не рухаються на основі даних минулого. Вони рухаються на основі очікувань майбутнього. Тому справжнім каталізатором є не підтвердження минулих здобутків у продуктивності — а віра в їх подальше прискорення.