¿Por qué las instituciones están apuntando a Dusk? Una frase: lo ha integrado en el código de cumplimiento.



En estos dos años, RWA (activos del mundo real) ha estado en auge, con valores, bonos y bienes raíces que se llevan a la cadena. Pero el problema que enfrentamos es—¿cómo encontrar un equilibrio entre proteger la privacidad y cumplir con los requisitos regulatorios? La mayoría de los proyectos solo pueden elegir uno, pero Dusk no.

Desde su diseño fundamental, ha considerado todo: los emisores pueden establecer reglas de KYC/AML de forma autónoma, y la privacidad de los inversores sigue protegida. En términos sencillos, las instituciones financieras ya no tienen que preocuparse por "quién debe ver los datos" y "cómo prevenir riesgos".

Veamos el papel del token DUSK en todo el ecosistema—

En cuanto a la participación en la validación, mediante el mecanismo de consenso SBA, participan en la seguridad de la red. Cuantos más participen en el staking, más estable será la red. Los titulares que quieran participar en la gobernanza también pueden opinar sobre las actualizaciones del protocolo. La implementación y el uso de cualquier contrato de privacidad requieren consumir DUSK, lo que proporciona una demanda real del token.

A medida que aumenten los proyectos RWA en Dusk y la actividad de transacciones en la cadena continúe creciendo, las tarifas y la demanda de staking crearán un ciclo virtuoso. La pista de privacidad todavía tiene mucho espacio para explorar.
DUSK7,69%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
DataOnlookervip
· hace3h
Incorporar la conformidad en el código es una idea realmente excelente, pero lo crucial sigue siendo si puede escalar en escenarios de aplicación reales. Las instituciones ahora están probando el agua, y solo cuando RWA realmente explote, DUSK podrá demostrar su valía. El equilibrio entre privacidad y conformidad, que parecen opuestos, también dependerá de cómo evolucione la construcción del ecosistema. El diseño de la economía de tokens es bueno, la demanda de staking es real, solo que temen que vuelva a ser una historia de tokens sin respaldo. Con esta ola de auge, solo sabremos quién será el ganador cuando todos hayan llegado al final.
Ver originalesResponder0
PumpDoctrinevip
· hace3h
¡Vaya, integrar la conformidad en el código, eso sí que es un diseño de mecanismo real, no esas promesas de conformidad en papel! Para que RWA despegue, realmente hay que combinar privacidad + conformidad, la idea de Dusk realmente acertó en el clavo. ¿por qué vienen todas las instituciones? ¿No es porque hay un respaldo real en la economía de tokens, no un proyecto de aire? ¿Esta ronda de narrativa de privacidad acaba de comenzar, verdad? Parece que la oportunidad de Dusk realmente ha sido subestimada. Ciclo doble de staking + tarifas, un ciclo cerrado tan compacto, no es de extrañar que pueda atraer grandes fondos. Espera, ¿el consenso SBA puede realmente estabilizar la red? No he oído hablar de ese mecanismo. Integrar la conformidad en el código, en realidad, es una forma técnica de reemplazar el riesgo de auditorías manuales, realmente inteligente. ¿Las transferencias en cadena de RWA necesitan DUSK? Entonces, si aumenta el volumen de transacciones, ¿el valor de DUSK también tendrá que subir?
Ver originalesResponder0
ShortingEnthusiastvip
· hace3h
La idea de codificar la conformidad es realmente excelente, pero ¿Dusk realmente podrá abrirse paso desde RWA? No lo creo mucho. Incluso si se escribe en el código, tiene que funcionar en la práctica, todavía estamos en las primeras etapas. ¿A cuánto está la tasa anual de staking de DUSK? Pregunté a las personas a mi alrededor. Cuando las instituciones ingresan, deben mantener un flujo de efectivo estable, ¿puede mantenerse esa expectativa? ¿La privacidad y la conformidad no son inherentemente contradictorias? Parece algo malvado. Si el control de la visibilidad de los datos se hace de manera realmente confiable, las instituciones financieras realmente invertirán dinero. Decir que es una solución de compromiso suena bien, pero en realidad todo depende de quién ceda más.
Ver originalesResponder0
FallingLeafvip
· hace3h
¿Incluir la conformidad en el código? Esta idea es realmente genial, finalmente alguien ha unido privacidad y KYC Solo quiero preguntar, si RWA es tan popular, ¿por qué todavía hay tantos proyectos que fracasan? La minería de staking parece volver a la estrategia de 2009
Ver originalesResponder0
GasWranglervip
· hace3h
Honestamente, el enfoque de cumplimiento en el código es matemáticamente superior a cualquier solución parche que la mayoría de las cadenas estén implementando en este momento... pero seamos realistas, si realmente analizas los datos de transacción, el consenso SBA sigue siendo subóptimo en comparación con la prueba de participación pura desde el punto de vista de la eficiencia en gas
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodlervip
· hace3h
Compatibilidad y privacidad al mismo tiempo, eso es lo que realmente busca el dinero institucional. Otros proyectos todavía están en preguntas de opción múltiple, Dusk directamente da la respuesta.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWalletvip
· hace3h
¡Vaya, incluir la conformidad en el código, esta idea es genial! Las instituciones finalmente ya no tendrán que preocuparse.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)