Федеральна торгова комісія США не здається — вони все ще розслідують ймовірні рекламні бойкоти, спрямовані проти консервативних сайтів. Федеральний суддя вже ухвалив рішення у цій справі минулого року, визначивши, що це є помстою за те, що громадська організація здійснювала свої права за Першою поправкою. Текущий розслідування піднімає цікаві питання щодо того, як регуляторні органи керуються у спорах, що стосуються мови та економіки платформ. Для тих, хто слідкує за регуляторними тенденціями, ця новина варта уваги, особливо оскільки вона торкається того, як учасники ринку орієнтуються у все більш складних умовах відповідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullSurvivor
· 01-24 08:21
lol ftc дійсно зайняті, після вироку продовжують розслідувати? Свобода слова стає все складнішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziWhisperer
· 01-23 09:43
ngl цей FTC трохи важко підтримувати, суддя вже виніс рішення, а ви все ще стоїте там...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-23 09:43
Знову й знову мене підставили на контрольних точках FTC, ця група регуляторів справді не грає за правилами. Суддя вже виніс рішення, а вони все ще возяться, замість того, щоб сперечатися про свободу слова, краще подивитися, коли знімуть обмеження в механізмі ліквідації...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-23 09:41
Знову ця сама історія? FTC просто шукає привід, щоб надувати людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-23 09:40
Знову? Судді вже винесли рішення, а вони ще й розслідують, FTC дійсно нікуди не поспішає
Федеральна торгова комісія США не здається — вони все ще розслідують ймовірні рекламні бойкоти, спрямовані проти консервативних сайтів. Федеральний суддя вже ухвалив рішення у цій справі минулого року, визначивши, що це є помстою за те, що громадська організація здійснювала свої права за Першою поправкою. Текущий розслідування піднімає цікаві питання щодо того, як регуляторні органи керуються у спорах, що стосуються мови та економіки платформ. Для тих, хто слідкує за регуляторними тенденціями, ця новина варта уваги, особливо оскільки вона торкається того, як учасники ринку орієнтуються у все більш складних умовах відповідності.