Mark Yusko: Clarity Act служить захопленню регулювання, банки отримують користь від розрахунків стейблкойнів, і крипто-індустрія повинна адаптуватися політично | The Wolf Of All Streets

Ключові висновки

• Закон про ясність сприймається як інструмент регуляторного захоплення, а не як засіб для справжньої прозорості у криптоіндустрії.
• Останні врегулювання щодо доходності стабільних монет, здається, більше вигідні банкам, ніж криптоспільноті.
• Регуляторна ясність менш важлива, ніж правила, що сприяють впровадженню технологій у криптопросторі.
• Зміни у політичному ландшафті можуть призвести до менш сприятливого законодавства для криптоіндустрії.
• Криптокомпанії змушені вести лобістську діяльність для навігації у складних регуляторних умовах.
• Уряд США приховує обсяги різних криптовалют, що викликає питання прозорості.
• Введення CBDC посилило побоювання щодо приватності транзакційних даних.
• Технологія Біткоїна має потенціал для позитивного використання, незважаючи на його походження з сумнівних структур.
• Фінансові аудити можна маніпулювати, що викликає занепокоєння щодо цілісності таких компаній, як Tether.
• Tether розглядається як частина урядового плану з підтримки нафтового долара.
• Криптоіндустрія політично адаптується, щоб вижити і процвітати у складних умовах.
• Існує потенціал для позитивних результатів, незважаючи на двоїсту природу технології.
• Відсутність прозорості у володінні урядом криптовалютами може впливати на ринкову динаміку.
• Побоювання щодо приватності посилюються через подвійний доступ уряду та приватних компаній до транзакційних даних.
• Геополітичні наслідки валютних резервів є значущими, з Tether, що відіграє ключову роль.

Вступ гостя

Марк Юско — засновник, генеральний директор і головний інвестиційний директор Morgan Creek Capital Management, а також керуючий партнер Morgan Creek Digital. Раніше він був засновником і CIO компанії UNC Management, яка керувала активами на суму 1,5 мільярда доларів для Університету Північної Кароліни в Чапел-Хілл. Morgan Creek Digital інвестує у блокчейн-технології, цифрові валюти та цифрові активи.

Закон про ясність і регуляторне захоплення

• Закон про ясність більше стосується регуляторного захоплення, ніж надання ясності для криптоіндустрії.

  — Марк Юско

• Закон сприймається як інструмент для захисту інтересів усталених гравців, а не для підвищення прозорості.

• Це не має нічого спільного з ясністю; це все про регуляторне захоплення.

  — Марк Юско

• Вирішення щодо доходності стабільних монет свідчить, що банки отримують вигоду, а криптоспільнота — ні.

• Вирішення означає, що банки виграють; ми нічого не отримуємо.

  — Марк Юско

• Розуміння наслідків Закону про ясність є важливим для криптоіндустрії.

• Вплив закону відображає нерівність у регуляторних результатах, що впливає на ринок криптовалют.

• Потреби криптоспільноти не задовольняються існуючими регуляторними рамками.

Потреба у технологічно дружніх регулюваннях

• Регуляторна ясність не є головною потребою; важливішим є сприяння впровадженню технологій.

• Ми всі кажемо, що хочемо регуляторної ясності, але насправді нам потрібні правила, що допомагають технологічному розвитку.

  — Марк Юско

• Поточний регуляторний ландшафт може заважати впровадженню технологій у криптопросторі.

• Криптоіндустрія може стикнутися з викликами через змінювані політичні пріоритети.

• Уряд, ймовірно, стане більш “синім”, що не є тим напрямком, якого потребує криптоіндустрія.

  — Марк Юско

• Благополучне законодавство може опинитися під загрозою через політичні зміни.

• Майбутнє галузі залежить від правил, що підтримують інновації та зростання.

• Політичні зміни можуть призвести до менш сприятливих умов для розвитку крипто.

Політична адаптація у криптоіндустрії

• Криптоіндустрія змушена політично адаптуватися, щоб вижити і процвітати.

• Криптокомпанії об’єдналися для створення лобістської групи як стратегія виживання.

  — Марк Юско

• Важкий регуляторний клімат вимагає політичної участі.

• Лобіювання вважається необхідним інструментом для подолання регуляторних викликів.

• Політична адаптація відображає стійкість і стратегічне планування галузі.

• Участь у лобіюванні допомагає криптокомпаніям впливати на політику і регулювання.

• Необхідність політичної адаптації підкреслює вразливість галузі до регуляцій.

• Виживання криптоіндустрії залежить від здатності орієнтуватися у політичних ландшафтах.

Володіння уряду та питання прозорості

• Уряд США приховує обсяги різних криптовалют.

• Ми навіть не знаємо, скільки XRP, Cardano, Ethereum, Solana або Bitcoin належить уряду США.

  — Марк Юско

• Відсутність прозорості у володінні уряду викликає питання щодо впливу на ринок.

• Потенційний вплив володінь уряду на ринок є значним.

• Прозорість у володінні уряду є ключовою для стабільності і довіри на ринку.

• Вплив володінь уряду на цінові динаміки криптовалют викликає занепокоєння.

• Реакція ринку на володіння уряду може впливати на довіру інвесторів.

• Розуміння володінь уряду є важливим для оцінки ризиків на ринку.

Побоювання щодо приватності через CBDC

• Введення CBDC посилило побоювання щодо приватності.

• CBDC дають уряду повний доступ до ваших транзакцій.

  — Марк Юско

• Приватні компанії також отримують доступ до даних транзакцій, що підсилює питання приватності.

• Подвійний доступ до даних транзакцій уряду та приватних компаній викликає занепокоєння.

• Побоювання щодо приватності зростають через відсутність контролю над даними транзакцій.

• Наслідки CBDC для приватності мають важливе значення для фінансової безпеки особи.

• Втрата приватності у фінансових транзакціях — ключова проблема з CBDC.

• Розуміння ризиків приватності CBDC є важливим для обґрунтованого прийняття рішень.

Двоїстий характер технології Біткоїна

• Технологія Біткоїна має потенціал для позитивного використання, незважаючи на його походження.

• Технологія, як і інтернет, має хороші частини, якими вони втратили контроль.

  — Марк Юско

• Двоїстий характер технології відображає її потенціал для добрих і поганих застосувань.

• Походження технології не визначає її сучасне або майбутнє застосування.

• Потенціал позитивних результатів існує, незважаючи на складний зв’язок із походженням.

• Технологія, що лежить в основі Біткоїна, може використовуватися для корисних цілей поза межами початкового створення.

• Розуміння двоїстої природи технології важливе для оцінки її потенційного впливу.

• Потенціал позитивного використання технології Біткоїна є значним для її майбутнього розвитку.

Проблеми цілісності фінансового аудиту

• Процес аудиту компаній, таких як Tether, може бути маніпульованим.

• Ви можете заплатити додатково, щоб цифри працювали у вашому напрямку.

  — Марк Юско

• Питання цілісності фінансових звітів піднімає можливість маніпуляцій з аудитами.

• Можливість корупції у фінансовому аудиті впливає на довіру до фінансових інститутів.

• Розуміння ризиків маніпуляцій аудитами важливе для оцінки фінансових заяв.

• Надійність фінансових заяв компаній у криптопросторі ставиться під сумнів.

• Наслідки зіпсованих аудитів мають велике значення для довіри інвесторів.

• Прозорість у фінансовому аудиті є необхідною для підтримки довіри до криптоіндустрії.

Tether і нафтовий долар

• Tether розглядається як частина урядового плану з підтримки нафтового долара.

• Tether — інструмент урядового плану з підтримки нафтового долара.

  — Марк Юско

• Геополітичні наслідки валютних резервів мають велике значення для глобальних фінансів.

• Роль Tether у підтримці нафтового долара відображає її стратегічну важливість.

• Розуміння ролі Tether у глобальних фінансах є ключовим для оцінки її впливу.

• Зв’язок Tether із урядовими стратегіями підкреслює її вплив.

• Потенційний вплив Tether на глобальні фінанси є значним для динаміки валют.

• Роль Tether у підтримці нафтового долара — важливий аспект для її майбутнього.

Розкриття: Ця стаття була відредагована редакційною командою. Для отримання додаткової інформації про те, як ми створюємо та перевіряємо контент, дивіться нашу редакційну політику.