Aster在过去24小时内处理的交易量超过了其下九个竞争对手的总和。
超流动性

虚拟币现在每天产生约~$100 。
它在巅峰时期做到了$900k 。

为什么我把 @DriftProtocol 放在螃蟹类别。
➣ 良好的费用结构和用户体验
Drift 的费用结构非常合理，特别适合日内交易者：做市商：-0.01% & 吃单者：0.025%。
➣ Solana上的拥堵风险
在高峰时期，由于网络拥堵，在Solana上交易可能会变得不可能。Drift面临着这种风险。
➣ 交易量下降
自七月以来，交易量趋势一直在下降，目前平均为$400m 日。

我为什么把 @Merkle_Trade 放在熊市类别。
➣ 交易量下降 & 未平仓合约
日均交易量较2025年上半年下降约50%，目前日均为3000万美元。
➣ 低活动
它每天有一些新的流入($5k-$10k，TVL仅在$5m左右并且在下降。
➣ 少量交易对
它只有55个交易对，并且在我看来缺少一些重要的。

Aster 在 24 小时交易量中超越了 Hyperliquid。
$12.5b 对比 $9.8b

Aster几乎翻转了Hyperliquid在过去24小时的交易量。
ASTER的估值仍然比HYPE小3倍。

传统上，钱包被视为基础设施，其货币化效果不佳，因为费用流向去中心化交易所和聚合器。
我对 @TrustWallet 如何改变这一范式印象深刻：
- 2025年费用为4100万美元，比MetaMask高出66%
- 根据他们的博客，2024年以来利润达到8位数
- 35% 的自我保管市场份额
钱包不会消失，$TWT 是一个很好的选择，可以接触到这个常青叙事以及一个基本上强大的项目。

为什么 @redstone_defi 是预言机竞赛中最被低估的项目 🧵
增长最快的预言机并不是品牌最响亮的，而是那些在总价值锁定（TVS）、生态系统和性能方面默默超越竞争对手的。
这是 $RED 被严重低估的原因 ⬇️
➣ TVS/FDV 电视台
TVS：
- RedStone $9.3b
- 皮斯 $9.2b
- 链环 $100b
完全稀释市值(FDV)：
- RedStone $586m
- 皮斯 $1.7b
- Chainlink $24b
TVS/FDV：
- 红石：15.9×
- 皮斯：5.4×
- 链环：4.2×
$RED 正在以其竞争对手估值的一小部分确保数十亿资金，这使其基本上被低估。
➣ 主要特点
- 灵活的交付：RedStone 是唯一一个提供 "推" ( 传统借贷方式 ) 和 "拉" ( 现代永续合约/RWA 风格 ) 的主要预言机。这意味着它适用于任何协议设计，无论是旧的还是新的。
- 速度优势：通过在0.5-1毫秒内更新的Bolt feeds以及Atom对预言机操纵的保护，RedStone实现了比其他预言机更安全的清算和高频交易。
- 可靠性证明：与 Chainlink 和 Pyth 不同，它们曾经历过代价高昂的停机(，例如，Terra 崩溃，错误的 cbETH 清算等)，RedStone 具有零事件的良好记录。
- 更强的安全模型：RedStone不再

Base上的交易达到了新的历史高点。
空投挖矿季节已经开始。